Гражданский кодекс часть 1

Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте

</form>

Конституционный Суд РФ

Верховный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Просмотр документа

Судья Сергеев А.А. Дело № 22-2025/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 13 августа 2013 года

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ломбаевой Е.И.,

при секретаре Моисеенко Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Баскова А.Д. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июня 2013 года в отношении

Баскова Александра Дмитриевича , родившегося в , осужденного по приговорам от:

1. 26 мая 2006 года (с учетом постановления судьи от 27 апреля 2011 года) за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2. 22 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, пп. «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Ломбаевой Е.И., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Басковым наказания оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров.

В апелляционной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением судьи, просит его отменить. В обоснование ссылается на Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 306-ФЗ, которым в ст. 222 УК РФ внесены изменения, имеющие по отношению к нему обратную силу. Согласно указанным изменениям, лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, освобождается от уголовной ответственности по ст. 222 УК РФ. Судья не взял во внимание, что смягчающими его наказание обстоятельствами по приговору от 22 апреля 2009 года признаны добровольная сдача боеприпасов и взрывчатых веществ. Считает, что судья, отказав в рассмотрении ходатайства, нарушил его права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, Конвенцией о защите прав человека и Международным пактом о защите гражданских и политических прав.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон имеет обратную силу в том случае, если он смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается осужденным, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела видно, что Басков осужден по приговору суда от 26 мая 2006 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ то есть, за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и за покушение на кражу.

По приговору суда от 22 апреля 2009 года Басков осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ за покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений и за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2011 года ходатайство осужденного Баскова о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями уголовного закона и смягчении наказания удовлетворено частично, его действия переквалифицированы по четырем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) без смягчения назначенного Баскову наказания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что других изменений, после вынесения постановления от 27 апреля 2011 года, улучшающих положение осужденного Баскова, в уголовный закон не вносилось.

Не улучшает положение осужденного и Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 306-ФЗ, поскольку при назначении Баскову наказания по приговору от 22 апреля 2009 года судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств указанных в жалобе: добровольная сдача боеприпасов и взрывчатых веществ, и он не может быть освобожден от уголовной ответственности по основаниям указанным в примечании к ст. 222 УК РФ.

Иные доводы жалобы не имеют определяющего значения для разрешения вопроса о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законом и не влияют на вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 июня 2013 года об оставлении без рассмотрения ходатайства Баскова Александра Дмитриевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: