Апелляционное постановление № 22-2095 от 20.08.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Роготнева В.В. Дело №22-2095

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 20 августа 2015 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М..

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам Осотова Д. Н. на постановление Кезского районного суда УР от 13 марта 2015 года о возвращении апелляционной жалобы на постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав выступление прокурора, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить,

установил:

постановлением Кезского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оставлении без движения и предоставлении срока (до ДД.ММ.ГГГГ) для пересоставления апелляционной жалобы Осотова Д.Н. на постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым, в свою очередь, оставлена без удовлетворения его жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением того же суда (от 13 марта 2015 года) принято решение о возвращении Осотову Д.Н. апелляционной жалобы на постановление того же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемое судебное решение (от 13 марта 2015 года) мотивировано тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ не препятствует движению дела и подаче апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционных жалобах на постановление от 13 марта 2015 года Осотов Д.Н. указывает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ затрагивает его права на доступ к правосудию при апелляционном обжаловании и на рассмотрение дела вышестоящим судом в разумный срок, а также создает препятствия дальнейшему движению дела, просит постановление от 13 марта 2015 года отменить и рассмотреть апелляционную жалобу (от ДД.ММ.ГГГГ) на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив доводы жалоб, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Как следует из материалов настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Верховного суда УР принято решение о возвращении в Кезский районный суд материалов настоящего дела по апелляционной жалобе Осотова Д.Н. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение № обосновано тем, что постановление (от ДД.ММ.ГГГГ) об оставлении апелляционной жалобы без движения и предоставлении срока для устранения недостатков предметом обжалования в апелляционном порядке не является, так как не препятствует движению дела при выполнении заявителем указанных в постановлении требований.

При получении материалов настоящего дела, с учетом вышеуказанного решения заместителя председателя Верховного суда УР Кезским районным судом вынесено постановление от 13 марта 2015 года о возвращении Осотову Д.Н. апелляционной жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление от 13 марта 2015 года предметом обжалования и рассмотрения в апелляционном порядке не является, поскольку также не препятствует движению дела при выполнении заявителем требований, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционным жалобам Осотова Д.Н. на постановление Кезского районного суда от 13 марта 2015 года прекратить.

Руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционным жалобам Осотова Д. Н. на постановление Кезского районного суда от 13 марта 2015 года прекратить.

Председательствующий: