Председательствующий по делу Дело № 22-2136/2022
судья Страмилова Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чита 03 августа 2022 года
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Горюновой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Касьяновой Н.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т.А.,
адвоката Галсандоржиева Т.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> И.С. Гладченко на постановление <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 07 июля 2022 года, которым удовлетворено представление начальника <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, в отношении
Поповой Ольги Петровны, родившейся <Дата> в <адрес>, осужденной
- 13 июля 2021 года<данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
05 мая 2022 года постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.
- заменено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В отношении Поповой О.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения постановлено отменить.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.
Время содержания Поповой О.П. под стражей с 7 июля 2022 года до дня вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Горюновой Н.Г., выслушав мнения прокурора Куйдиной Т.А., поддержавшей апелляционное представление, адвоката Галсандоржиева Т.Б., возражавшего против доводов прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Попова О.П. 13 июля 2021 года<данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
05 мая 2022 года постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.
1 июня 2022 года начальник <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронникова Е.А. обратилась в <данные изъяты> районный суд Забайкальского края с представлением о рассмотрении материалов в отношении Поповой О.П. для решения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы. В подтверждение доводов представления, имеющегося в представленных материалах, указано, что осужденная Попова О.П. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку 23 мая 2022 года не явилась по вызову в УИИ, по месту жительства отсутствовала, позже указала о неявке в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о чем ей было вынесено предупреждение о замене исправительных работ. Действий с целью трудоустройства не приняла, 27 мая 2022 года вновь не прибыла в УИИ с целью получения результата о принятом решении администрацией с/п «<данные изъяты>» по вопросу приема осужденной для отбывания наказания не явилась без уважительных причин, за что ей было вынесено второе предупреждение.
Постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 07 июля 2022 года представление удовлетворено, Поповой О.П. заменено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционном представлении заместитель прокурора <данные изъяты> района Гладченко И.С. считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на разъяснения ВС РФ от 31.07.2019 г. о применении коэффициентов кратности, предусмотренных ч.3.1 ст. 72 УК РФ считает, что суд необоснованно применил льготный период содержания под стражей на стадии исполнения приговора.
Просит постановление изменить, исключив из резолютивной части указание о зачете срока стражи в льготном исчислении.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд при принятии решения верно руководствовался требованиями ч.3 ст. 46 УИК РФ, ч.4 ст. 50 УК РФ. Данные выводы судом мотивированы, законность замены исправительных работ на лишение свободы сторонами не оспаривается.
Вместе с тем суд считает постановление подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.
Основания для применения льготных коэффициентов зачета времени содержания осужденной под стражей к периоду ее нахождения под стражей после вступления приговора в законную силу не имеется, поскольку положения ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора.
Произведя льготный зачет срока содержания Поповой О.П. под стражей на стадии исполнения приговора от 13 июля 2021 года, судья неправильно применил уголовный закон, необоснованно улучшив положение осужденной.
Допущенное судьей нарушение является существенным и несовместимым с принципами уголовного закона, поскольку искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с тем, что фактически влечет незаконное сокращение срока наказания, подлежащего реальному отбытию Поповой О.П.
Таким образом, из резолютивной части постановления суда подлежит исключению указание о зачете времени содержания Поповой О.П. под стражей с 7 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, в силу того, что ст.72 УК РФ предусматривает зачет в срок лишения свободы срока содержания под стражей, избранного в качестве меры пресечения, при этом при замене наказания приговор приводится в исполнение и срок назначенного приговором наказания исчисляется с момента вынесения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 07 июля 2022 года об удовлетворении представления начальника <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о замене Поповой Ольге Петровне наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней в колонии-поселении изменить.
Исключить из резолютивной части постановления суда указание о зачете времени содержания под стражей Поповой О.П. с 07 июля 2022 г. до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Считать исчисление срока наказания с момента вынесения постановления - 7 июля 2022 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово).
Председательствующий Н.Г. Горюнова