ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья: Александров А.И. Дело № 22-2156
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 25 ноября 2013 года
Белгородский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мирошникова Г.И.,
при секретаре Берестовом С.А.,
с участием:
прокурора Михайлюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного К. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 октября 2013 года, которым осужденному К., отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился в суд с жалобой на решение администрации ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области о водворении его 09.10.2013 года в ШИЗО.
Постановлением суда от 22 октября 2013 года заявителю отказано в принятии жалобы, как не подлежащей рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный К. настаивает на отмене постановления и об удовлетворении его жалобы.
Исследовав представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Доводы осужденного являются неубедительными, поскольку его жалоба на действия администрации учреждения подлежит рассмотрению в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
Принятое решение является законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 октября 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы осужденного К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Судья Г.И.Мирошников