ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-217-2019 от 19.02.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)

Судья Бойков В.В. Дело № 22-217-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мурманск 19 февраля 2019 года

Мурманский областной суд в составе: председательствующего - судьи Эдвардса Д.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Пашковского С.О.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Ермакова Е.П.,

при секретаре Федотовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 14 января 2019 года, которым осужденному

ФИО1, ***,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования постановления Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года.

Изучив представленные материалы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Ермакова Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пашковского С.О. об отсутствии оснований для отмены постановления суда,

установил:

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года было отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление от 06 декабря 2018 года.

24 декабря 2018 года апелляционная жалоба была возвращена ФИО1 для устранения недостатков и выполнения требований ч.1 ст.3866 УПК РФ с установлением 10-дневного срока подачи пересоставленной жалобы, исчисляемого с момента вручения жалобы осужденному.

11 января 2019 года в Кольский районный суд поступила пересоставленная апелляционная жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Постановлением Кольского районного суда от 14 января 2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования постановления от 06 декабря 2018 года отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда от 14.01.2019 как незаконное. Ссылаясь на положения ст.128 УПК РФ, автор жалобы полагает, что, поскольку выходные и праздничные дни являются нерабочими, они не могут быть зачтены в установленные законом сроки обжалования судебного решения. Указывает, что апелляционная жалобы была вручена ему для устранения недостатков 27 декабря 2018 года, а с 01 по 08 января 2019 года дни являются нерабочими.

Проверив материалы дела и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить постановление суда от 14.01.2019.

Согласно ч.1 ст.3894 УПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии решения.

В соответствии с ч.4 ст.3896 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям ч.ч.1,11,2 ст.3896 УПК РФ она возвращается заявителю и назначается срок для ее пересоставления.

Положениями ст.3895 УПК РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока. По смыслу данной статьи, срок обжалования, пропущенный без уважительных причин, восстановлению не подлежит. Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В соответствии с ч.2 ст.128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из представленных материалов, возвращенная судом для устранения недостатков апелляционная жалоба осужденного ФИО1 была вручена ему 27 декабря 2019 года; следовательно, установленный судом десятидневный срок подачи апелляционной жалобы истекал 06 января 2019 года, то есть в выходной день, поэтому последним днем срока подачи апелляционной жалобы, с учетом положений ч.2 ст.128 УПК РФ являлся первый рабочий день – 09 января 2019 года, следующий за выходными и праздничными днями.

Таким образом, пересоставленная апелляционная жалоба ФИО1, датированная 10 января 2019 года, была подана осужденным по истечении установленного судом срока.

Доводы осужденного о том, что выходные и праздничные дни не подлежат зачету в установленные сроки обжалования судебного решения, основаны на неверном толковании закона.

Вместе с тем, с учетом пояснений содержащегося в местах лишения свободы осужденного о том, что он трудоустроен в пекарне исправительного учреждения и работал без выходных дней в период с 01 по 08 января 2019 года, а также сведений о том, что в январе 2019 года первый прием исходящей от осужденных корреспонденции сотрудниками отдела специального учета ИК-* был проведен только в четверг 10 января, суд апелляционной инстанции находит неверными выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым устранить допущенное судом первой инстанции нарушение закона и, в соответствии со ст.38923 УПК РФ, принять по делу новое решение.

Учитывая, что апелляционную жалобу на постановление суда от 06.12.2018 следует рассматривать как поданную в установленный законом срок и по своему содержанию соответствующую требованиям положениям ст.3896 УПК РФ, в целях соблюдения прав осужденного как участника уголовного судопроизводства на рассмотрение его обращений в разумные сроки, суд апелляционной инстанции находит необходимым при отмене судебного решения от 14.01.2019, не возвращая дело в суд первой инстанции, назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание заявленный осужденным отказ от участия в судебном заседании по рассмотрению его апелляционной жалобы на постановление суда от 06.12.2019 и не усматривает оснований для его вызова в данное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ,

постановил:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 14 января 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования постановления суда от 06 декабря 2018 года отменить, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на данное постановление суда - удовлетворить.

Восстановить осужденному ФИО1 срок апелляционного обжалования постановления Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством на 28 февраля 2019 года в 14 часов 10 минут в помещении Мурманского областного суда по адресу: <...>.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного, защитника и прокурора.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном Главой 471 УПК РФ.

Судья