Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора г.Чебоксары Фуражкина Д.В. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2020 года, в отношении

Цветкова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05.04.2018 г. мировым судьей 284 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 230 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

2) 15.08.2019 г. мировым судьей 120 судебного участка Апшеронского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.159, ст.70, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 150 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 30 дней,

3) 15.10.2019 г. мировым судьей 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 30 дней, рассрочена выплата штрафа на 20 месяцев частями по 10000 рублей,

4) 14.11.2019 г. Московским районным судом г.Казани по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 210 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 30 дней, рассрочена выплата штрафа на 21 месяц частями по 10000 рублей,

5) 03.12.2019 г. мировым судьей 16 судебного участка Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 230 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 30 дней, рассрочена выплата штрафа на 22 месяца частями по 10000 рублей,

6) 08.07.2020 г. Щелковским городским судом по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей, с рассрочкой на 35 месяцев частями по 10000 рублей в месяц.

Заслушав доклад судьи Севастьянова А.А., выступление прокурора, просившего приговор изменить по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2020 года Цветков Н.Е. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Наказание, назначенное по приговору Щелковского городского суда Московской области от 8 июля 2020 года, постановлено исполнять самостоятельно, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и судьбы вещественных доказательств.

Цветков Н.Е. осужден за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное 2 июля 2020 года.

Действия Цветкова Н.Е. судом были квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Цветков Н.Е. виновным себя признал.

В апелляционном представлении и.о. прокурора г.Чебоксары Фуражкин Д.В. считает приговор суда подлежащим изменению. Указывает, что согласно пункту 7 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа. Так, в описательно-мотивировочной части приговора указано на назначение Цветкову Н.Е. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако наказание, назначенное по приговору Щелковского городского суда Московской области от 08.07.2020, с наказанием по настоящему приговору в нарушение требований действующего законодательства не сложено. По указанным доводам просит приговор суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению.

Виновность Цветкова Н.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами дела и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, сторонами не оспаривается.

Все уличающие осужденного доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относятся к рассмотренному делу.

Как видно из материалов уголовного дела, 8 июля 2020 года Цветков Н.Е. был осужден приговором Щелковского городского суда Московской области ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 46 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей, с рассрочкой на 35 месяцев частями по 10000 рублей.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (в редакции от 29 ноября 2016 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров, подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК РФ. При этом в резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение статьи 69 УК РФ или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Суд первой инстанции в нарушение указанных требований и общих принципов сложения наказаний по совокупности приговоров и преступлений при наличии не отбытого Цветковым Н.Е. наказания в виде штрафа по приговору Щелковского городского суда Московской области от 8 июля 2020 года не разрешил в приговоре вопрос о применении положений ст. 69 УК РФ, фактически применив принцип полного сложения наказаний, в резолютивной части приговора об этом не указал.

Вместе с тем, положения ч. 2 ст. 71 УК РФ не распространяются на сложение наказания в виде штрафа с исправительными работами, поэтому отдельного указания на их применение в данном случае не требуется.

При таких обстоятельствах, приговор суда в отношении Цветкова Н.Е. подлежит изменению по доводам апелляционного представления. В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которые бы повлекли за собой отмену приговора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2020 года в отношении Цветкова Н.Е. изменить:

В резолютивной части приговора указать:

- окончательное наказание Цветкову Н.Е. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Щелковского городского суда Московской области от 8 июля 2020 года, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 350000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Определение12.02.2021