Гражданский кодекс часть 1

об отказе в удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 20 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда от 20 августа 2018 года прекращено производство по жалобе председателя ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя от 18 июля 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

03 октября 2018 года ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР с ходатайством о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования указанного постановления.

Постановлением суда от 05 октября 2018 в восстановлении пропущенного срока обжалования отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением, предлагает его отменить и восстановить срок обжалования постановления «…в связи с отсутствием сведении об обжалуемом судебном акте и постановлении от 20.08.18 вынесенное руководителем следственного органа Т.Е.В. – на которое имеется ссылка в постановлении Индустриального районного суда г. Ижевска от 20.08 2018». Указывает, что постановление от 20 августа 2918 года, вынесенное руководителем следственного органа, он смог получить лишь 28 сентября 2018 года в ОП № 5, оно не было направлено заявителю.

В судебном заседании ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, дал аналогичные пояснения.

Прокурор Р.С.И. предложила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования постановления от 20 августа 2018 года.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно протоколу 20 августа 2018 года судебное заседание по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ проведено с участием ФИО1 Более того, согласно заявлению ФИО1 копия постановления суда от 20 августа 2018 года получена им 15 сентября 2018 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в установленный законом срок жалоба на постановление не подана, срок на обжалование пропущен. В дальнейшем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано заявителем лишь по истечении длительного времени после получения копии судебного решения.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что судом первой инстанции в резолютивной части постановления в порядке ст. 125 УПК РФ разъяснен срок и порядок его обжалования.

Доводы заявителя об уважительности причины пропуска срока обжалования являются голословными, опровергаются материалами дела. Отсутствие у заявителя копии постановления руководителя следственного органа от 20 августа 2018 года об отмене обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является обстоятельством, препятствующим обжалованию судебного решения. Какие-либо иные доводы об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой ФИО1 не приведены.

Таким образом, каких-либо оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено, постановление мотивировано, основано на материалах дела и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления и удовлетворения жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.8 - 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 октября 2018 года об отказе в удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 20 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Д.Е. Дементьев

Копия верна

Судья Д.Е. Дементьев