ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-21/19 от 17.01.2019 Томского областного суда (Томская область)

Судья Шукшин А.В. Дело № 22-21/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 17 января 2019 года

Томский областной суд в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.Ю.,

при секретаре Никитиной А.М.,

с участием прокурора Тивякова А.В.,

адвоката Агаршева С.А.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Краузе В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 08 ноября 2018 года, которым ходатайство

Краузе Валерия Николаевича, родившегося /__/ в /__/,

о применении Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» удовлетворено.

Заслушав выступления осужденного Краузе В.Н., адвоката Агаршева С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражение прокурора Тивякова А.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 28 мая 2014 года Краузе В.Н. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Под стражей не содержался.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 13 августа 2014 года Краузе В.Н. осужден по двум эпизодам п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Под стражей не содержался.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 29 января 2015 года Краузе В.Н. осужден по двум эпизодам п. «а,в» ч.2 ст.158, трем эпизодам п. п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 28 мая 2014 года и 13 августа 2014 года) окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 29 января 2015 года, взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2015 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 07 мая 2015 года Краузе В.Н. осужден по двум эпизодам п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 января 2015 года) окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 07 мая 2015 года, взят под стражу в зале суда. В срок отбытого наказания зачтен срок содержания под стражей в период с 29 января 2015 года по 06 мая 2015 года включительно. Приговор вступил в законную силу 19 мая 2015 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19 июня 2015 года Краузе В.Н. осужден по ч.1 ст.166, п. «а,в» ч.2 ст.158, по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст.158, ч.3, ст.30- п.«в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07 мая 2015 года) окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 19 июня 2015 года, взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2015 года.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 14 декабря 2015 года Краузе В.Н. осужден по четырем эпизодам п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3, ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 июня 2015 года) окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 14 декабря 2015 года, взят под стражу в зале суда. В срок отбытого наказания зачтен срок содержания под стражей в период с 19 июня 2015 года по 13 декабря 2015 года. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2015 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 03 февраля 2017 года Краузе В.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Под стражей не содержался. Приговор Советского районного суда г. Томска от 14 декабря 2015 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2017 года.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 19 сентября 2017 года Краузе В.Н. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (20 эпизодов), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.12.2015) к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2017 года, зачтено в срок наказания время задержания и содержания под стражей, и время отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 14.12.2015 с 10.01.2015 по 18.09.2017 включительно, мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 03.02.2017 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 17 мая 2018 года.

Осужденный Краузе В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие внесения изменений в уголовный закон Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 08 ноября 2018 года ходатайство удовлетворено. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), осужденному Краузе Владимиру Николаевичу, в срок лишения свободы зачтено время содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 29 января 2015 года - с 29 января 2015 года по 17 февраля 2015 года (включительно); по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 07 мая 2015 года - с 07 мая 2015 года по 19 мая 2015 года (включительно); по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19 июня 2015 года - с 19 июня 2015 года по 13 июля 2015 года (включительно); по приговору Советского районного суда г. Томска от 14 декабря 2015 года - с 14 декабря 2015 года по 29 декабря 2015 года (включительно); по приговору Советского районного суда г. Томска от 19 сентября 2017 года - с 19 сентября 2017 г. по 17 мая 2018 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Краузе В.Н., выражает несогласие с постановлением, считает постановление незаконным и необоснованным, просит его изменить. Полагает подлежащим зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания период его нахождения в СИЗО-1 с 10 января 2015 года по 15 июня 2018 года включительно. Отмечает, что за время отбывания наказания не имел нарушений и не содержался в ШИЗО, в настоящее время отбывает наказание в облегченных условиях.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Калинина Д.В. просит постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ст. 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в уголовный закон внесены изменения, которые улучшают положение осужденного, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно применил новый закон на основании ст. 10 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что осужденный Краузе В.Н. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 29 января 2015 года взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 17 февраля 2015 года; по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 07 мая 2015 года взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 19 мая 2015 года; по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19 июня 2015 года взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 13 июля 2015 года; по приговору Советского районного суда г. Томска от 14 декабря 2015 года взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 29 декабря 2015 года; по приговору Советского районного суда г. Томска от 19 сентября 2017 года взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 17 мая 2018 года.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что время содержания под стражей Краузе В.Н. в периоды с 29 января 2015 года по 17 февраля 2015 года (включительно); с 07 мая 2015 года по 19 мая 2015 года (включительно); с 19 июня 2015 года по 13 июля 2015 года (включительно); с 14 декабря 2015 года по 29 декабря 2015 года (включительно); с 19 сентября 2017 г. по 17 мая 2018 года включительно подлежат зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вопреки доводам жалобы, оснований для зачета по указанным правилам иного периода времени, не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 08 ноября 2018 года в отношении Краузе Валерия Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья: