Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников адвокатов Звоновой А.Г. и Казаковой Ю.Н. на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 26 мая 2022 года, которым

Левина Евгения Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в , не судимая,

осуждена за два преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ей на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Капитанова Ольга Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в -, несудимая, ,

осуждена за два преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений ей назначено 300 часов обязательных работ.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выступления защитников адвокатов Звоновой А.Г. и Казаковой Ю.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших наказание осужденным смягчить, а также осужденных Левиной Е.В. и Капитановой О.Н. также поддержавших доводы апелляционных жалоб и прокурора Хафизовой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л :

Левина Е.В. и Капитанова О.Н. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно 24 марта 2022 года из гипремаркета «Магнит» АО «Тадер», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Шухова д.26 похитили товар стоимостью 3959 рублей, а 25 марта 2022 года из помещения гипремаркета «Магнит» АО «Тадер», расположенный по адресу: г. Тула, ул. Шухова д. 26 похитили товар на сумму 3977 руб. 20 коп.

В апелляционной жалобе адвокат Звонова А.Г. выражает несогласие с судебным решением.

Приводит сведения из приговора характеризующие личность Левиной Е.В., обстоятельства признанные судом смягчающими наказание и утверждает, что суд в полной мере не дал им оценки.

Обращает внимание на то, что Левина Е.В. просила назначить ей наказание в виде штрафа, т.к. трудоустроена, имеет стабильный доход.

Ссылается на праворазъяснительную практику и утверждает, что в приговоре отсутствует мотивированное основание, почему суд назначил наказание в виде обязательных работ.

Просит назначить наказание в виде штрафа.

В апелляционной жалобе адвокат Казакова Ю.Н. также выражает несогласие с судебным решением и считает, что наказание подлежит смягчению.

Сообщает об обстоятельствах, смягчающих наказание и утверждает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих обстоятельств состояние здоровья Капитановой О.Н., т.к. она перенесла в 2017 и 2018 годах несколько операций и ей нельзя переносить тяжести свыше 5-6 кг, работать длительно в наклон.

Суд не обосновал, почему не назначил ей наказание в виде штрафа.

Приводит данные о личности и считает, что осужденной следовало назначить наказание в виде штрафа, в связи с чем наказание просит изменить.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор Бежанов А.В. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. Просит судебное решение оставить без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании осужденные Левина Е.В. и Капитанова О.Н. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым они согласилась обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований ст. ст. 315, 316 УПК РФ, постановил обвинительный приговор в отношении осужденных.

При решении вопроса о возможности удовлетворения ходатайства осужденных и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, суд убедился в том, что это ходатайство заявлено осужденными после консультации с защитниками, добровольно, обвинение, с которым осужденные согласны, понятно, последствия постановления приговора в особом порядке они осознают.

Судом учтены мнения защитников и государственного обвинителя, не возражавших постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Фактические обстоятельства дела установлены в соответствии с требованиями закона, квалификация действиям осужденных дана правильно.

Что касается назначенного наказания, то суд приходит к следующему.

При назначении наказания суд обосновано учел, что по месту работы и жительства осужденные Левина Е.В. и Капитанова О.Н. характеризуются положительно, трудоустроены. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденных является явка с повинной, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлениями, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах суд обосновано в рамках санкции соответствующей нормы назначил наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем в суде апелляционной инстанции открылись новые обстоятельства, которые не были известны суду первой инстанции.

Так защитой были представлены медицинские документы от 24.08.2022 года, согласно которой Капитанова О.Н. страдает хроническим заболеванием ограничивающим ее трудоспособность. Ей запрещены работы связанные с длительным наклоном головы и подъемом тяжестей свыше 2 кг. Согласно медицинской документации от 26.08.2022 года, Левина Е.В. страдает хроническим заболеванием, также имеет ограничение физических нагрузок и проходит курс медикаментозного лечения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных характеризующих личность осужденных и смягчающих наказание обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить назначив осужденным наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 26 мая 2022 года в отношении осужденных Левиной Евгении Владимировны и Капитановой Ольги Николаевны изменить и наказание им смягчить.

Левиной Евгении Владимировне назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 24 марта 2022 года) назначить штраф в размере 20 000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 марта 2022 года назначить штраф в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Левиной Евгении Владимировне наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Капитановой Ольге Николаевне назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 24 марта 2022 года) назначить штраф в размере 20 000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25 марта 2022 года) назначить штраф в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Капитановой Ольге Николаевне наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В остальном приговор в отношении Левиной Е.В. и Капитановой О.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвокатов без удовлетворения

Кассационная жалоба на указанное постановление может быть подана в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения решения.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - О.Б. Павловский