Гражданский кодекс часть 1

Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте

</form>

Конституционный Суд РФ

Верховный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Просмотр документа

Судья Володин В.Н. Дело № 22-2255/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 5 сентября 2013 года

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Патюкова В.В.,

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова К.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 июля 2013 года, которым

ИВАНОВУ Кириллу Викторовичу , , осужденному 30 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 166, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением судьи от 23 декабря 2011 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 9 месяцев 6 дней,

неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 12 дней ограничения свободы заменена на 7 месяцев 21 день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав пояснения осужденного Иванова К.В. и его защитника – адвоката Дьячкова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ :

по приговору суда от 30 сентября 2009 года Иванов осужден по ч. 1 ст. 166, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением судьи от 23 декабря 2011 года (с учетом дополнений, внесенных постановлением судьи от 1 ноября 2012 года) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Иванову на 2 года 9 месяцев 6 дней ограничения свободы с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий отбывание наказания в виде ограничения свободы, а также с установлением следующих ограничений:

- не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, контролирующего отбывание наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22:00 часов текущего дня до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Обжалуемым постановлением судьи неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена осужденному лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить. Указывает, что ежемесячно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Выявленные же нарушения объясняет сбоями в работе мобильного контрольного устройства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из материалов дела, 12 января 2012 года Иванов поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется подписка осужденного. В последующем уголовно-исполнительной инспекцией принято решение о применении в отношении Иванова мобильного контрольного устройства – электронного браслета с разъяснением порядка и правил использования средств электронного контроля.

В период с 13 по 16 мая 2012 года и с 25 по 27 сентября 2012 года Иванов не проживал по указанному им месту жительства, за что ему были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

9 января 2013 года осужденный без уважительных причин покидал жилище после 22:00 часов, за что 28 февраля 2013 года ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В период с 17 по 26 марта 2013 года Иванов без уважительных причин неоднократно покидал жилище после 22:00 часов, за что 9 апреля 2013 года ему повторно вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Не смотря на это, в период с 12 по 20 апреля 2013 года Иванов вновь без уважительных причин неоднократно покидал жилище после 22:00 часов.

Изложенные факты нарушений Ивановым порядка и условий отбывания наказания подтверждены исследованными судьей материалами дела, в том числе отчетами электронного мониторинга, объяснениями осужденного, рапортами сотрудников уголовно-исполнительной инспекции и другими документами, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о нарушении Ивановым порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения и в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ заменил осужденному неотбытую часть наказания лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 июля 2013 года в отношении Иванова Кирилла Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий