Гражданский кодекс часть 1

Постановлением Бутурлиновского районного суда ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИН ФИО1 по ФИО3<адрес>ФИО9 в отношении ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворено. Отменено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и постановлено исполнить назначенное ему по данному приговору наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. Назначенное ФИО2 наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия назначенного ФИО2 наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Доложив дело, выслушав выступление осужденного ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6 поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела областной прокуратуры ФИО5, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока на ФИО2 возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор в отношении ФИО2 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день получен и принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденному ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбытия условного осуждения, а так же ответственность за уклонение от возложенных судом обязанностей, совершение новых преступлений и административных правонарушений, о чем была отобрана подписка, выдана памятка, проведена, первоначальная профилактическая беседа.

Несмотря на это, в период испытательного срока, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, то есть, находился на <адрес>ФИО3<адрес>, возле школы №, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение общественного порядка ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 вновь совершил нарушение общественного порядка, а именно, находился на <адрес>ФИО3<адрес>, возле магазина «Диамант» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение общественного порядка ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Кроме того, после вынесения приговора, в течение испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГФИО2 совершил нарушение общественного порядка, так как находился на <адрес>ФИО3<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение общественного порядка ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, в день посещения уголовно-исполнительной инспекции, ФИО2 так же совершил нарушение общественного порядка, а именно, находился на <адрес>, возле школы №, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение общественного порядка ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут ФИО2 вновь совершил нарушение общественного порядка, так как находился на <адрес>ФИО3<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное нарушение общественного порядка ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, где признал факты допущенных им нарушений общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности. В этот же день с осужденным ФИО2 была проведена профилактическая беседа.

Согласно информации, предоставленной участковым уполномоченным ОМВД ФИО1 по <адрес>ФИО8, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

По месту жительства осужденный ФИО2 председателем уличного комитета характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, в быту доброжелателен, отзывчив.

Поскольку ФИО2 в период испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, повлекший меры административной ответственности, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИН ФИО1 по ФИО3<адрес>ФИО9 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи.

Постановлением Бутурлиновского районного суда ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным, ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что судом не были учтены в полном объеме смягчающие обстоятельства, а именно наличие несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем, просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 государственный обвинитель ФИО10 просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИН ФИО1 по ФИО3<адрес>ФИО9 в отношении ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции, выслушав мнение представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по ФИО3<адрес>, поддержавшего доводы представления, исследовав материалы представления, проверил соблюдение требований статей 74 УК РФ и 397 УПК РФ и обоснованно сделал вывод о систематическом нарушении ФИО2 общественного порядка, и пришел к правильному выводу о необходимости отмены в отношении него условного осуждения.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исполнение приговора возможно только при отмене ФИО11 условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного ФИО13 по приговору мирового судьи судебного участка № в Бутурлиновском судебном районе ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также исследовал данные о личности осужденного, решая вопрос об отмене условного осуждения, дал всем обстоятельствам надлежащую оценку, не соглашаться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Судом первой инстанции с учетом требований ст. 58 УК РФ, а также данных о личности осужденного, правильно назначен режим исправительного учреждения.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции, представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Бутурлиновского районного суда ФИО3<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий ФИО12