Апелляционное постановление № 22-2268 от 18.09.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Гуренко К.В.                                     Дело № 22-2268

Апелляционное постановление

город Иваново                                                                                           18 сентября 2013 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Е.

при секретаре     Котове А.О.

с участием

прокурора      Мановой Е.Н.,

адвоката                                                        Никитина Ю.М.,

осужденного      Бонденкова А.С. с использованием систем видеоконференцсвязи,

рассмотрел в апелляционном порядке 18 сентября 2013 г. материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бонденкова А.С. на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июля 2013 года, которым

Бонденкову         года рождения,

изменен вид исправительного учреждения для отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и доводов апелляционной жалобы, мнение участников процесса, суд

Установил:

Бонденков А.С. отбывает наказание по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 12 сентября 2012 года, которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

И.о. начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июля 2013 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Бонденков А.С., не соглашаясь с судебным решением, просит его отменить, указывает, что:

- помимо взысканий он имеет поощрения, о чем представитель администрации исправительного учреждения не сообщил;

- за время отбывания наказания он добросовестно трудился, посещал мероприятия воспитательного характера, активно участвовал в жизни отряда;

- злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он был признан вследствие личного конфликта с начальником отряда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ, хранение запрещенных предметов, отказ от работы, злостным также может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Исследовав представленные материалы, суд с приведением в постановлении мотивов принятого решения, сделал правильный вывод о том, что Бонденков А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в полном соответствии с требованиями закона. Сомнений в объективности сведений, указанных в представлении и в характеристике осужденного, составленных компетентными сотрудниками исправительного учреждения, у суда обоснованно не возникло. Не имеется таковых и суда апелляционной инстанции.

Довод жалобы осужденного о том, что ранее он был трудоустроен, не опровергает выводы суда, содержащиеся в постановлении. Сведения о неоднократных поощрениях, на которые указывает осужденный, отсутствуют в материалах дела и характеристике, представленной компетентными сотрудниками исправительного учреждения, оснований сомневаться в объективности которой у суда не имелось.

Вывод суда о наличии оснований для удовлетворения представления руководителя исправительного учреждения является верным, поскольку Бонденков А.С. за непродолжительный период отбывания наказания в колонии-поселении (с 17 октября 2012 года) допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за совершение четырех из которых осужденный водворялся в штрафной изолятор.

Постановлением и.о. начальника ФКУ КП-13 от 27 июня 2013 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решения администрации исправительного учреждения о наложении взысканий осужденным обжалованы не были.

Бонденков А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ввиду неоднократных нарушений, за совершение которых он водворялся в штрафной изолятор.

Таким образом, решение суда о переводе осужденного Бонденкова А.С., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям ч.4 ст.78 УИК РФ.

Указание осужденного на личный конфликт с начальником отряда объективно не подтверждены и выводы суда о наличии достаточных оснований для изменения вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима, не опровергает.

Принимая во внимание изложенное, судебное решение как законное и обоснованное отмене и изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                                 Постановил:

Постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июля 2013 года в отношении Бонденкова оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: