ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-2270/2014 от 21.08.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)

 Судья                                                                             Дело № 22-2270/2014

 Бушмелев П.В.

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Тюмень                                                                             21 августа 2014 года

 Тюменский    областной суд в составе:

 председательствующего     судьи     Зубковой В.А.,

 при секретаре    - Главатских Т.С.,

 с участием:

 прокурора         - Хариной Н.И.,

 защитника - адвоката Шестаковой О.Г.

 рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление судьи Калининского районного суда             г. Тюмени от 26 мая 2014 года, которым замечания на протокол судебного заседания осужденного

     Гилёва a1, родившегося <.......> в       <.......>,

 оставлены без рассмотрения.

     Заслушав доклад судьи Зубковой В.А., выступление адвоката Шестаковой О.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей их удовлетворить, постановление суда отменить; мнение прокурора Хариной Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

 УСТАНОВИЛ:

     Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 11 марта 2014 года удовлетворено представление начальника ФКУ <.......> России по <.......>    об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободу Гилёву a7

     Гилёв А.В. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Ишима Тюменской области от 21 марта 2013 года.

     Осужденный a8., ознакомившись протоколом судебного заседания, 22 мая 2014 года подал замечания.

 Постановлением судьи от 26 мая 2014 года замечания Гилёва a9 на протокол судебного заседания оставлены без рассмотрения.

     Не согласившись с постановлением судьи, Гилёв a10. в апелляционной жалобе просит отменить его и удостоверить его замечания на протокол судебного заседания. Указывает, что им поданы не повторные замечания на протокол судебного заседания, а разъяснения того, с чем он не согласен. Указывает, что судом не было назначено сроков подачи дополнений, возражений, ходатайств, что противоречит нормам судопроизводства.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не    находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

     Согласно ч. 1 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

     Принимая решение об оставлении замечаний на протокол судебного заседания Гилёва a11 без рассмотрения, судья требования указанного закона не нарушил.

     Как установлено из материалов дела, Гилёв a12, ознакомившись с протоколом судебного заседания, 28 марта 2014 года подал на него замечания, которые были рассмотрены судьей 16 апреля 2014 года в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ и оставлены без удовлетворения.

     Замечания на протокол судебного заседания от 22 мая 2014 года Гилёвым a13. поданы с пропуском установленного законом срока, поэтому судья законно и обоснованно пришел к выводу    об оставлении их без рассмотрения.

 При таких условиях оснований для отмены судебного решения, по доводам указанным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

     Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление        судьи         Калининского районного суда                г. Тюмени     от 26 мая     2014 года по    жалобе    Гилёва a1 оставить без изменения, а     апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 Председательствующий: подпись

 Копия верна.

 Судья Тюменского областного суда:                                                a2.

 Подлинник апелляционного постановления подшит в материал <.......> и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

 Судья Тюменского областного суда:                                                a2.