Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2021 года, которым заявителю

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>,

отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 мая 2008 года.

Заслушав выступление адвоката Золотых М.А. в интересах заявителя ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Якушевой А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черновского районного суда г. Читы от 27 мая 2008 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 мая 2008 года.

Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2021 года заявителю ФИО1 отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Черновского районного суда г. Читы от 27 мая 2008 года.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит постановление от 17 декабря 2021 года отменить, мотивируя тем, что в настоящее время приговор исполнен. После отбытия наказания вела себя безупречно, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Наличие неснятой судимости препятствует в дальнейшем трудоустройстве. Имеет двоих несовершеннолетних детей, которых надо обеспечивать. Со ссылкой на ст. 400 УПК РФ, указывает, что снятие судимости возможно только на основании судебного акта. Отказ в принятии ходатайства нарушает её права.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу положений п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока.

На основании ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

При рассмотрении возможности принятия к рассмотрению ходатайства ФИО1 судом установлено, что приговором Черновского районного суда г. Читы от 27 мая 2008 года ФИО1 осуждена с назначением условного наказания. Приговор вступил в законную силу 07 июня 2008 года. Установленный указанным приговором испытательный срок в 1 год 4 месяца ФИО1 отбыт.

Таким образом, судом верно сделан вывод о том, что судимость ФИО1 по указанному выше приговору погасилась по истечении испытательного срока, в связи с чем суд обоснованно отказал ФИО1 в принятии ходатайства в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что снятие судимости возможно только на основании судебного акта, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона, в соответствии с которым суд рассматривает ходатайства о снятии судимости лишь в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 86 УК РФ, то есть суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений норм уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность принятого судом решения, не выявлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя, а также для отмены или изменения постановления судьи от 17 декабря 2021 года, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 декабря 2021 года в отношении заявителя ФИО1 об отказе в принятии ходатайства о снятии судимости - оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя ФИО1 - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ.

Председательствующий: Симашкевич С.В.