Гражданский кодекс часть 1

адвоката Зоткина А.В., представляющего интересы осуждённой Авдониной Г.И., предоставившего ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года,

при секретаре Гречкине А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 мая 2014 года

апелляционную жалобу адвоката Митиной Е.В. в интересах осужденной Авдониной Г.И.

на постановление Орловского районного суда Ростовской области от 5 марта 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене осужденной

АВДОНИНОЙ [ФИО]11 , ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА,

ранее судимой:

1) 28 июля 2009 года Орловским районным судом

Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6

месяцам лишения свободы, с отбыванием

наказания в колонии-поселении.

Определением судебной коллегии по уголовным

делам Ростовского областного суда от 9.09.2009 г.

приговор от 28 июля 2009 г. оставлен без

изменения.

2) 29 сентября 2011 года мировым судьёй судебного

участка № 1 Орловского района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

3) 11 апреля 2013 года Орловским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

неотбытого по приговору Орловского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2013 года срока наказания в виде 42 часов обязательных работ на 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Зоткина А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и мнение

прокурора Свистовича Д.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судья

У С Т А Н О В И Л:

Авдонина Г.И. осуждена приговором Орловского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2013 года.

6 мая 2013 года осуждённая Авдонина Г.И. была поставлена на учет в филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

7 мая 2013 года Авдонина Г.И. принята в Администрацию Орловского сельского поселения Ростовской области для отбывания наказания. Распоряжением Главы Орловского сельского поселения Ростовской области Авдониной Г.И. установлена шестидневная рабочая неделя, время работы с 8 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, с выходным днём воскресенье.

20 августа 2013 года Авдониной Г.И. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, связанных с неявкой осужденной на работу без уважительных причин.

4 декабря 2013 года Авдониной Г.И. было вынесено повторно предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. Авдонина Г.И. признана злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ, связанных с неявкой осужденной на работу без уважительных причин.

6 декабря 2013 года в суд направлено представление начальника филиала по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене осужденной Авдониной Г.И. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Обжалуемым постановлением Орловского районного суда Ростовской области от 5 марта 2014 года удовлетворено представление начальника филиала по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о замене осужденной Авдониной Г.И. неотбытой части наказания в виде 42 часов обязательных работ 5 днями лишения свободы. Местом отбывания наказания назначена исправительная колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Митина Е.В., представляющая интересы осужденной Авдониной Г.И., не оспаривая законность замены неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, просит постановление изменить. Считает, что поскольку Авдонина Г.И. была осуждена по приговору за совершение преступления небольшой тяжести, то наказание необходимо отбывать в колонии-поселении, а не в исправительной колонии общего режима.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката Митиной Е.В. помощник прокурора Орловского района Ростовской области Решетка Р.И. считает, что исправительное учреждение Авдониной Г.И. для отбывания наказания - исправительная колония общего режима назначена обоснованно, поскольку Авдонина Г.И. ранее отбывала наказание в колонии-поселении. Просит постановление оставить без изменения.

Адвокат Зоткин А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции в полном объёме поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании прокурор отдела Ростовской областной прокуратуры Свистович Д.Г. поддержал возражения помощника прокурора Орловского района Ростовской области Решетка Р.И. и полагал необходимым постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, заслушав стороны, судья находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом первой инстанции полно и объективно проведена проверка обоснованности применения к осужденной Авдониной А.И. вынесенных уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений от 20 августа и от 4 декабря 2013 года, связанных с неявкой осужденной на работу без уважительных причин.

Проверялись причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденной предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденной работать.

Как видно из текста обжалуемого постановления, суд справедливо пришел к выводу о том, что осуждённая Авдонина Г.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем данное наказание было заменено на лишение свободы.

При решении вопроса о перерасчете обязательных работ на лишение свободы суд посчитал, что осужденной Авдониной Г.И. не отбыто 42 часа обязательных работ из назначенных 200 часов, что соответствует 5 дням лишения свободы.

Таким образом, рассчитанный судом срок наказания в виде обязательных работ, подлежащий замене на лишение свободы, соответствует фактическим данным, содержащимся в представленных материалах.

Судья не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости назначения Авдониной Г.И. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонии-поселения.

Авдониной Г.И. по приговору Орловского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Отбывая наказания в виде обязательных работ, осуждённая Авдонина Г.И. допустила прогулы, невыходы на работу без уважительных причин. В связи с чем помещение её в колонию-поселение, где осуждённые обязаны работать, может не дать положительного эффекта в целях её исправления.

Кроме того, как усматривается из материалов уголовного дела, Авдонина Г.И. была осуждена 28 июля 2009 года Орловским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На момент совершения Авдониной Г.И. преступления, за которое она осуждена по приговору Орловского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2013 года, судимость по приговору Орловского районного суда Ростовской области от 28 июля 2009 года была не погашена, поэтому Авдониной Г.И. обоснованно назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Орловского районного суда Ростовской области от 5 марта 2014 года в отношении АВДОНИНОЙ [ФИО]11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Митиной Е.В. - без удовлетворения.

Судья В.И. Юрченко.