Апелляционное постановление № 22-233 от 05.02.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)

  Судья Крачнаков Н.В. Дело №22-233

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Иваново 5 февраля 2014 года

 Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

 при секретаре Муравьеве Д.В.,

 с участием прокурора Лапшиной М.С., заявителя ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

 Постановлением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2013 года сочтена неподанной апелляционная жалоба ФИО1 на постановление того же суда от 14 августа 2013 года.

 В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление отменить ссылаясь на то, что жалобу подал своевременно, но по ошибке сотрудников специального отдела она была направлена не в Родниковский районный, а в Ивановский областной суд.

 В заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

 Прокурор Лапшина М.С. просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

 Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба ФИО1 постановлением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 23 октября 2013 года возвращена заявителю для устранения отмеченных в постановлении недостатков, установлен срок для пересоставления жалобы 14 суток со дня получения постановления заявителем.

 Постановлением судьи от 2 декабря 2013 года на основании ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба ФИО1 сочтена неподанной.

 Между тем, 11 декабря 2013 года в Родниковский районный суд Ивановской области поступила апелляционная жалоба ФИО1, датированная 28 ноября 2013 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

 С учетом изложенного, постановление судьи от 2 декабря 2013 года подлежит отмене, а жалоба ФИО1 - направлению в Родниковский районный суд для принятия решения по ходатайству заявителя в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2013 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 сочтена неподанной, отменить.

 Дело направить в Родниковский районный суд Ивановской области для принятия решения по ходатайству ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

 Апелляционную жалобу заявителя удовлетворить.

 Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение года со дня его вынесения.

 Председательствующий