Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 октября 2016 года апелляционное представление помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Жугдуровой М.А. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 11 августа 2016 года, которым в отношении

ФИО1,<...>, ранее судимого:

- ... Джидинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК Рф по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 2 года лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Джидинского районного суда РБ от ... возложено на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей: продолжить обучение, не пропускать занятия без уважительной причины, находиться дома в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток. Постановлением Джидинского районного суда РБ от ... возложенные на ФИО1 приговором Джидинского районного суда РБ от ... обязанности изложены следующим образом: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Постановлением Джидинского районного суда РБ от ... продлен ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности к ранее установленным судом - являться для регистрации в инспекцию 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, а также являться для регистрации в ПДН ОМВД России по <...>,

- представление И.о. начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Джидинского районного суда РБ от ... в отношении ФИО1, которым он осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 2 года лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, оставлено без удовлетворения. Постановлено продлить ФИО1 испытательный срок на 2 месяца.

Заслушав доклад судьи Ходоевой О.А., выслушав адвоката Михееву Е.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, прокурора Цыремпилову И.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО1 осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 2 года лишениясвободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ^: условно, с испытательным сроком 3 года.

Возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, возместить причиненный ущерб. Постановлением Джидинского районного суда РБ от ... возложено на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей: «продолжить обучение», «не пропускать занятия без уважительной причины», «находиться дома в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток». Постановлением Джидинского районного суда РБ от ... возложенные на ФИО1 приговором Джидинского районного суда РБ от ... обязанности изложены следующим образом: «встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции».Постановлением Джидинского районного суда РБ от ... продлен ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности к ранее установленным судом - являться для регистрации в инспекцию 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, а также являться для регистрации в ПДН ОМВД России по <...>.

... в Джидинский районный суд РБ поступило представление И.о. начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ С. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенногоприговором Джидинского районного суда РБ от ... в отношенииФИО1

Постановлением суда от ... названное представление оставлено без удовлетворения. Постановлено продлить ФИО1 испытательный срок на 2 месяца.

В апелляционном представлении помощник прокурора <...> РБ Ж. просит постановление суда отменить. Указывает, что суд, в описательно-мотивировочной части формально признавая наличие систематического нарушения порядка отбывания наказания ФИО1, посчитал, что указанного основания недостаточно для отмены условного осуждения. В основу отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции положено то, что ФИО1 является несовершеннолетним, пропуски сроков регистрации в уголовно-исполнительной инспекции не имеет, положительно характеризуется со стороны классного руководителя, законного представителя.

Также суд полагает, что поскольку нарушения от ..., ..., ..., допущены ФИО1 до продления ему судом испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей постановлением Джидинского районного суда РБ от ..., после продления ФИО1 испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей указанным постановлением, осужденным ФИО1, согласно представлению, допущено одно нарушение в виде отсутствия дома в ночное время ...

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 отсутствовал дома в ночное время ... в 23 часа 32 минуты, пропустил занятия в школе без уважительных причин ..., отсутствовал дома в ночное время ... в 23 часа 50 минут. Данные нарушения не были предметом рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, рассмотренного ... Более того, ФИО1 отсутствовал дома в ночное время ... в 23 часа 35 минут. Во всех случаях ФИО1 объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. При этом 3 нарушения были допущены в момент рассмотрения судом ходатайства уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока.

В настоящее время ФИО1 продолжает совершать противоправные деяния. Так, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «<...>» от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение ФИО1 совершено ..., то есть в период

рассмотрения судом ходатайства уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения.

Систематическое нарушение общественного порядка, после возложения дополнительных обязанностей характеризует ФИО1 как склонного к совершению правонарушений, не способного на исправление осужденного без направления в места лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для изменения или отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное более 30 дней неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции обоснованно и правильно с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к выводу,что меры профилактического и воспитательного воздействия, принимаемые уголовно-исполнительной инспекцией, органами службы системы профилактики в отношении ФИО1 и возможность для его исправления без отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Джидинского районного суда РБ от ... еще не исчерпаны, продлив осужденному испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 2 месяца.

При этом суд первой инстанции правильно указал, что учитывает несовершеннолетний возраст осужденного, отсутствие пропусков на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, положительную характеристику со стороны классного руководителя, о том, что с момента последнего продления испытательного срока с апреля месяца осужденный занятий в школе не пропускал, переведен в 11 класс, освоил школьную программу, мнение законного представителя о том, что ее сын изменил свое поведение, в ночное время сидит дома, желает встать на путь исправления.

Нарушениям от ..., ..., ... судом дана надлежащая оценка, вопреки доводам представления, суд мотивировал своё решение.

Доводы представления о том, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «<...>» от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правонарушение ФИО1 совершено ..., в период

рассмотрения судом ходатайства уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, не могут быть предметом настоящего рассмотрения.

Нарушений влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления не подлежат удовлетворению, постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 11 августа 2016 года об оставлении без удовлетворения представления И.о. начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Джидинского районного суда РБ от 09.12.2015 г. в отношении ФИО1 и продлении ему испытательного срока на 2 месяца - оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий судья Ходоева О.А.