Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Громова А.И. на постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника Хоринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дашижамсуевой Ж.Р. в отношении:

Громова АИ, родившегося .... в <...>,

- осужденного 12 февраля 2018 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 февраля 2018 г., Громов направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснения осужденного Громова А.И., его адвоката Рожкова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Корнева А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 февраля 2018 г. Громов А.И. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт и являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного орагана.

19 ноября 2019 г. врио начальника Хоринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дашижамсуева Ж.Р. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда в отношении Громова А.И., поскольку осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Судом данное представление УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Громов А.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что полностью раскаивается в содеянном, на его иждивении находятся супруга и их малолетний ребенок, супруга занимается воспитанием ребенка, не трудоустроена, до его заключения под стражу семья находилась на его полном обеспечении. Просит отменить решение суда.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Хоринского района РБ Бидаев С.В. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Громова А.И. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Громова, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденного Громова А.И. от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены верно, на основании представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Из представленных материалов видно, что 15 марта 2018 г. при постановке на учёт в УИИ осужденный Громов был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Из представленных материалов установлено, 29 августа 2019 г. постановлением Хоринского районного суда РБ осужденному Громову продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако в сентябре 2019 г. после продления испытательного срока осужденный Громов уклонился от возложенной судом обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В ходе проверок Громова 01 октября 2019 г., 02 октября 2019 г. по месту жительства по адресу: <...>; <...>, было установлено, что осужденный по указанным адресам не проживает.

Уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ 03 октября 2019 г. в отношении Громова были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, скрывшегося от контроля уголовно исполнительной инспекции. Были направлены запросы УУП, ИВС, ГИБДД МО МВД России «Хоринский», ГАУЗ «Хоринская ЦРБ», ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко», ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой помощи им. В.В. Ангапова», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Республиканский противотуберкулёзный диспансер», ГБУЗ «Городская больница №2», ГБУЗ «Городская больница №4», ГБУЗ «Городская больница №5» г. Улан- Удэ, ГБУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница», АУСО РБ «РЦСА «Шанс», ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия, ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», РОСП ФССП в Хоринском районе.

По результатам вышеуказанных мероприятий местонахождение осужденного Громова установлено не было.

Кроме того, в период проведения первоначальных розыскных мероприятий осужденный Громов был проверен по адресам возможного проживания, в ходе которых установить его местонахождение не представилось возможным. Таким образом, Громов скрылся от контроля УИИ, отсутствовал по месту жительства более 30 суток.

Также судом установлено, что в период с момента продления испытательного срока до обращения УИИ в суд с представлением об отмене условного осуждения, Громов возложенные судом обязанности не исполнял, скрылся от контроля инспекции, его местонахождение не было установлено более 30 суток. Местонахождение Громова было установлено в ходе розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Громов систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, которые выразились в том, что осужденный не являлся в УИИ для регистрации в сентябре, октябре и ноябре 2019 г., являются обоснованными, а решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, является мотивированным.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставленной судом возможностью условно осужденный Громов не воспользовался, доверие суда не оправдал.

Доводы осужденного о наличии на его иждивении супруги, малолетнего ребенка не являются основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Вид исправительного учреждения осужденному определён правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем суд при вынесении постановления в нарушение положений ст. 7 УПК РФ, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не принял во внимание, что в период с 19 декабря 2019 г. по 20 февраля 2020 г. Громов находится под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 12 февраля 2018 г., а не в связи с избранной мерой пресечения до вступления приговора в законную силу. Зачет срока содержания под стражей в порядке исполнения приговора законом не предусмотрен. Судом апелляционной инстанции нарушения уголовного закона, ухудшающие положение осужденного, при отсутствии апелляционного повода, не могут быть устранены.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Громова признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Хоринского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2019 года в отношении осужденного Громова АИ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Громова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий