Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мельникова С.В. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 06 марта 2017 года, которым

состоявшиеся в отношении Мельникова С.В., <дата> года рождения, приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего, постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Астраханского областного суда от 22 апреля 2010 года, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на основании ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 марта 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду в отношении ЛДВ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду в отношении РСЮ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 11 мая 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Гонтарева П.М.) с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду от 25 ноября 2009 года к 1 оду 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по эпизоду от 13 декабря 2009 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Захарова Е.О.), с учетом изменений, внесенных кассационными определениями Астраханского областного суда от 11 ноября 2010 года и от 26 мая 2011 года, а также постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2011 года, Мельников С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2011 года, Мельников С.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мельников С.В. обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом приговоры в отношении Мельникова С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством:

Исключен из квалификации действий Мельникова С.В. по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», снижено назначенное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.

Исключен из действий Мельникова С.В. по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2010 года по эпизоду хищения у ССП квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицированы действия Мельникова С.В. на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мельникову С.В. по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 9 декабря 2009 года отменено. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору по ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года назначено Мельникову С.В. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ данное наказание частично присоединено к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ по настоящему приговору и окончательно Мельникову С.В. определено 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключен из действий Мельникова С.В. по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 марта 2010 года по эпизоду хищения у РЮС квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицированы действия Мельникова С.В. на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Мельникову С.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2010 года окончательно Мельникову С.В. определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района Астрахани от 11 мая 2010 года Мельников С.В. освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года и приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 марта 2010 года окончательно Мельникову С.В. определено 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного но приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Гонтарева П.М.) и приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года окончательно Мельникову С.В. определено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2010 года и приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Гонтарева П.М.) окончательно Мельникову С.В. определено 7 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2011 года в отношении Мельникова С.В. приведено в соответствие с действующим законодательством. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2010 года и наказания, назначенного по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Захарова Е.О.) по п. «а» с. 3 ст. 158 УК РФ окончательно Мельникову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Мельников С.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что судом были допущены нарушения действующего законодательства. Обращает внимание на то, что изначально срок назначенного ему наказания составлял 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в 2011 году постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области состоявшиеся в отношении него приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, однако обжалуемым постановлением ему определен больший срок наказания. Просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Принимая решение о приведении постановленных в отношении Мельникова С.В. приговоров, суд не учел изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона № 329-ФЗ от 03 июля 2016 года), согласно которым с 01 января 2017 года подлежит применению новый вид наказания - принудительные работы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Введение новым законом в санкцию статьи, по которой осуждено лицо, более мягкого альтернативного вида наказания также следует рассматривать как улучшение положения осужденного, независимо от того, что он отбывает другой вид наказания (отбывать вновь введенный, более мягкий вид наказания, осуждённый не может, поскольку это наказание не могло быть ему назначено в силу требований закона).

Введение в действие с 01 января 2017 года Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части, предусматривающей возможность назначения наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, означает юридическую оценку того или иного деяния как менее тяжкого, предусматривающего более мягкие правила назначения наказания, то есть формально-правовое улучшение положения осужденного.

Это правило предполагает в соответствии со ст.10 УК РФ учитывать новую редакцию соответствующей статьи УК РФ при квалификации действий осужденного и назначение наказания с учетом общих предусмотренных УК правил с обсуждением согласно требованиям п.7.1 ст.299 УПК РФ вопроса о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию
ч.ч.1 и 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которым Мельников С.В. был осужден, что свидетельствует о смягчении законодателем ответственности за совершенные осужденным преступления.

При вынесении постановления в отношении Мельникова С.В. вышеуказанные требования закона не были учтены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям закона, в связи с чем, оно, в соответствии с
п.6 ч.1 ст.389.20, ст.389.23 УПК РФ, подлежит отмене с вынесением нового решения, поскольку допущенные нарушения закона могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

При рассмотрении материала судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Осужденный Мельников С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в Уголовный кодекс РФ и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которым мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст.158 УК РФ, признается административным правонарушением, а не преступлением.

Также Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в п.2 примечаний к ст.158 Уголовного кодекса РФ, согласно которым значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Указанные изменения распространяются на лиц, осужденных за совершение хищения (за исключением хищения с квалифицирующими признаками), если сумма похищенного не превышает 2 500 рублей, а также осужденных за совершение хищения с квалифицирующим признаком «в значительном размере», если сумма ущерба не превышает 5 000 рублей.

Поскольку данные изменения улучшают положение Мельникова С.В., то они подлежат применению.

По приговорам Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года, 11 марта 2010 года, 31 марта 2010 из действий Мельникова С.В. по эпизодам хищения имущества РАС, ССП, РСЮ подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 11 мая 2010 года Мельников С.В. подлежит освобождению от наказания по эпизоду хищения имущества ЯДА в связи с декриминализацией его действий.

Кроме того, действия Мельникова С.В. по указанным приговорам, а также приговорам Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Гонтарева П.М.), Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2010 года подлежат переквалификации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, а назначенное наказание снижению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для приведения в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона № 329-ФЗ от 03 июля 2016 года) постановленных в отношении Мельникова С.В. приговоров Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года, Наримановского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Захарова Е.О.), поскольку, несмотря на то, что в санкцию части 3 статьи 158 УК РФ также введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, оснований для смягчения назначенного Мельникову С.В. наказания не имеется.

Так, согласно ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Вместе с тем, на момент совершения Мельниковым С.В. преступлений по вышеуказанным приговорам, он уже был судим, то есть совершил преступления не впервые.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от
06 марта 2017 года в отношении Мельникова С.В. отменить и вынести новое решение.

Ходатайство осужденного Мельникова С.В. о приведении постановленных в отношении него приговоров удовлетворить.

Привести в отношении Мельникова С.В. в соответствие с действующим законодательством приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года:

- исключить из действий Мельникова С.В. по эпизоду хищения имущества РАС квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», снизив назначенное наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2010 года в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

Действия Мельникова С.В. с ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) переквалифицировать на ч.1 ст. 306 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

Исключить из действий Мельникова С.В. по эпизоду хищения имущества ССП квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировать действия Мельникова С.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Мельникову С.В. условное осуждение по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по данному приговору по ч. 1 ст. 306 УК РФ и по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2009 года наказаний назначить Мельникову С.В. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ данное наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 ФЗ), и окончательно Мельникову С.В. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 марта 2010 года в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

- переквалифицировать действия Мельникова С.В. по эпизоду хищения у ЛДВ с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 07 декабря 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

-исключить из действий Мельникова С.В. по эпизоду хищения у РЮС квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», его действия переквалифицировав на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мельникову С.В. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2010 года окончательно Мельникову С.В. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 11 мая 2010 года в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

освободить Мельникова С.В. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ЯДА;

исключить из приговора указание о назначении Мельникову С.В. наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговору Трусовского районного суда Астрахани от 31 марта 2010 года окончательно Мельникову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Гонтарева П.М.) в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Мельникова С.В. по эпизоду от 25 ноября 2009 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) переквалифицировать на ч. 1 ст. 1666 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Действия Мельникова С.В. по эпизоду от 13 декабря 2009 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) переквалифицировать на ч. 1 ст. 1666 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Мельникову С.В. определить 2 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний но настоящему приговору и приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 19 августа 2010 года, окончательно Мельникову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2010 года в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Мельникова С.В. по эпизоду от 14 января 2010 года с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) переквалифицировать на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Гонтарева П.М.), окончательно Мельникову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2011 года в отношении Мельникова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 29 декабря 2010 года и по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 31 августа 2010 года (судья Захарова Е.О.) по п. «а» с. 3 ст. 158 УК РФ окончательно Мельникову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Председательствующий