Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2014 года, которым

осужденной ФИО1 в принятии ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.06.2009г. в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказано,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2004г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011г.) осуждена по ст. 186 ч. 1, по ст. 186 ч. 1, по ст. 186 ч. 1, по ст. 186 ч. 1, по ст. 30 ч. 3 ст. 186 ч. 1, по ст. 30 ч. 3 ст. 186 ч. 1, по ст. 30 ч. 3 ст. 186 ч. 1, по ст. 186 ч. 1, ст. 69 УК РФ 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока в 4 года.

Она же приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.12.2008г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.07.2012г.) осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в», по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», по ст. 158 ч.2 п. «в», по ст. 158 ч.2 п. «б,в», по ст. 158 ч.2 п. «б,в», по ст. 158 ч.2 п. «б,в», по ст. 158 ч.2 п. «б,в», по ст. 158 ч.2 п. «б,в», по ст. 158 ч.2 п. «б», по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.06.2004г. и на ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору от 23 июня 2004г., назначено 4 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО1 отсрочено до достижения ребенком 14 лет.

Она же приговором мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска от 30.12.2008г. (с учетом постановления Хабаровского края от 12.07.2012г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.09.2012г.) осуждена пост. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.

Она же приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2009г. (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.02.2011г., 27.04.2011г., 02.09.2011г.) осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «б», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 1, по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 1, по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2004г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2004г., окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

Она же приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.02.2009г. (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.09.2011г.) осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

Она же приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.04.2009г. (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.02.2009г., 02.09.2011г.) осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2009г., назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Она же приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.06.2009г. (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.02.2011г., 02.09.2011г.) осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», по ст. 158 ч. 2 п. «в», по ст. 69 ч. 2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором, приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.04.2009г. и приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.02.2009г. назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

Она же приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.06.2009г. (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.02.2009г., 02.09.2011г.) осуждена по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.06.2009г, назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении нее приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 283 от 30.12.2006г. и № 207 от 29.11.2012г..

Постановлением суда в принятии ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит пересмотреть приговора, смягчить наказание, указав, что суд не учел все смягчающие обстоятельства, а также присоединенный приговор от 26.06.2004г..Рассмотрение ходатайства произошло без участия ее и защитника.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Заявление о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ рассматривается в порядке ст.397п.13 УПК РФ.

Федеральным законом № 283 от 30.12.2006г. внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. 3 (второй абзац) примечаний к ней, в ст.175 УК РФ, уголовный кодекс дополнен ст.215.3 УК РФ.

Федеральным законом № 207 от 29.11.2012г. внесены изменения в ч.3,ч.4 ст.159 УК РФ, введены ст.159.1 УК РФ(уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования), ст.159.2 УК РФ(уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат), ст.159.3 УК РФ(уголовная ответственность за мошенничество с использованием платежных карт), ст.159.4УК РФ (уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), ст.159.5 УК РФ ( уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования), ст.159.6УК РФ (уголовная ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации), внесены изменения в ст.303 УК РФ.

Учитывая, что постановление суда от 7 мая 2014г., которым рассмотрено ходатайство ФИО1 о приведении постановленных судебных решений в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, не вступило в законную силу ; изменения, внесенные в УК РФ Федеральными закона №283 от 30 декабря 2006г., №207 от 29 ноября 2012г. положение осужденной не улучшают и внесены в статьи УК РФ, по которым ФИО1 не осуждалась, обжалуемое постановление подлежит изменению: в принятии ходатайства следует отказать в виду отсутствия правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке ст.397п.13 УПК РФ.

Доводы о не уведомлении о дате рассмотрения ходатайства, рассмотрении ходатайства в отсутствии осужденной и адвоката и без учета смягчающих наказание обстоятельств не состоятельны.

Ходатайство по существу не рассмотрено. Решение об отказе в принятии заявления принято на стадии подготовки к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2014 года в отношении ФИО1 изменить:

ФИО1 в принятии ходатайства об изменении постановленных судебных решений в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами №283 от 30 декабря 2006г., №207 от 29 ноября 2012г. отказать в виду отсутствия правовых оснований для его рассмотрения в порядке ст.397п.13 УПК РФ, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 1года.

Судья

Хабаровского краевого суда И.Б. Королева

<данные изъяты>