Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Бурятия Пирмаев Е.В. единолично, при секретаре Шойжинимаевой Б.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании 11 ноября 2014 года апелляционную жалобу осуждённого Греба А.В. на постановление Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от 25 августа 2014 г., которым, в отношении

Греба А.В., ... года рождения, уроженца ..., проживавшего в ..., ..., осуждённого 28 июня 2013 г. Гусиноозёрским городским судом РБ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,

- отменено условное осуждение по данному приговору, постановлено исполнить наказание в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснение осуждённого Греб А.В. и мнение адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Никоновой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Назначив Гребу наказание в виде лишения свободы условно, при постановлении приговора суд возложил на него обязанности встать на учёт в УИИ по месту жительства, ежемесячно являться туда для регистрации, об изменении места жительства уведомлять УИИ в течении семи рабочих дней.

Обжалуемым решением суд удовлетворил представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения Греба, постановил отменить его условное осуждение ввиду систематического неисполнения возложенных судом обязанностей, исполнить наказание в исправительной колонии.

Не согласившись с данным решением суда, в своей апелляционной жалобе осужденный Греб просит отменить постановление, сохранить его условное осуждение, поскольку он неоднократно в устной форме сообщал представителю УИИ о том, что будет проживать в г.Улан-Удэ, кроме того, неоднократно предупреждал по телефону, что не может приехать на очередную отметку ввиду финансовых трудностей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для отмены постановления суда, признает его законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением условно осуждённым возложенных на него обязанностей, понимается совершение запрещенных или не выполнение предписанных условно осуждённому действий более 2-х раз в течение года, либо продолжительное неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При постановке на учет в УИИ, осужденному Гребу были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, проведена профилактическая беседа.

В период испытательного срока Греб систематически не исполнял возложенные на него обязанности, дважды нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем предупреждался об отмене условного осуждения, также, на него была возложена дополнительная обязанность получить паспорт в течении 2 месяцев.

Не реагирую на данные меры, осуждённый продолжал игнорировать предписания суда и контролирующего органа, изменил место жительства, а после установления его местонахождения, вновь изменил место проживания, не уведомив при этом инспекцию, таким образом, фактически скрылся от контроля УИИ, на основании чего суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнения наказания в исправительном учреждении.

Выводы суда обоснованны, подтверждены материалами дела, в том числе справками о беседах с осуждённым и его собственными объяснениями, согласно которым во всех случаях он нарушал возложенные судом обязанности по неуважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Гусиноозёрского городского суда республики Бурятия от 25 августа 2014 года в отношении Греба А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Греба А.В., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного суда РБ в течение года с момента его вступления в законную силу.

Судья: