Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя прокурора Центрального района г.Калининграда Левенкова И.В. об отзыве апелляционного представления на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 21 декабря 2018 года, которым удовлетворена жалоба адвоката Середина В.П. в порядке ст.125 УПК РФ, признано незаконным постановление следователя 3-го отдела СУ УМВД России по г.Калининграду от 19 сентября 2018 года о выплате процессуальных издержек по уголовному делу №.

Заслушав мнение прокурора Тимошинина П.С. о прекращении производства по апелляционному преставлению,

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора Центрального района г.Калининграда Левенкова И.В. поступило заявление об отзыве апелляционного представления на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 21 декабря 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом того, что после назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до начала судебного заседания представление отозвано, а также в связи с тем, что по делу других апелляционных жалоб и представлений не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г.Калининграда Левенкова И.В. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 21 декабря 2018 года по жалобе адвоката Середина В.П. на постановление следователя о выплате процессуальных издержек прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья: /подпись/

Судья С.Н.Попова