Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Карагинского района Камчатского края Дмитриева В.В. на постановление судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года, которым дополнительное апелляционное представление прокурора Карагинского района Камчатского края Дмитриева В.В. оставлено без рассмотрения и возращено подателю,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года оставлено без рассмотрения и возращено прокурору Карагинского района Камчатского края Дмитриеву В.В. его дополнительное апелляционное представление, поскольку оно подано по истечении срока обжалования, при этом в нём поставлен вопрос об ухудшении положений осуждённых Прахта Г.В. и Прахт Ю.В., который не ставился в первоначальном представлении.

В апелляционном представлении прокурор Карагинского района Камчатского края Дмитриев В.В. указывает, что дополнение к апелляционному представлению подано в отделение почтовой связи посёлка Оссора Карагинского района 7 февраля 2020 года, то есть в срок, установленный ч.1 ст.389.4 УПК РФ, что подтверждается информацией начальника этого почтового отделения связи. Просит постановление судьи отменить, как вынесенное с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, принять дополнительное апелляционное представление к производству суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступления прокурора и потерпевшей, поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту.

Исходя из ч.1 ст.389.4, ч.4 ст.389.8 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда; в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осуждённого.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Карагинского районного суда Камчатского края от 28 января 2020 года Прахт Г.В. и Прахт Ю.В., обвинявшиеся в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, признаны виновными и осуждены за совершение преступления, предусмотренного пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам: Прахт Г.В. на срок 480 часов; Прахт Ю.В. на срок 320 часов.

7 февраля 2020 года прокурором Карагинского района Камчатского края Дмитриевым непосредственно в суд принесено апелляционное представление, а 11 февраля 2020 года от этого же прокурора через почтовую связь в суд поступило дополнительное апелляционное представление.

Согласно треку почтового идентификатора отправление было принято в отделении почтовой связи посёлка Оссора 8 февраля 2020 года.

Вместе с тем из сообщения начальника почтовой службы следует, что письменная корреспонденция поступила к ним 7 февраля 2020 года, которая по причине отсутствия интернета была проведена по кассе 8 февраля 2020 года, что свидетельствует о выполнении стороной обвинения требований ч.1 ст.389.4, ч.4 ст.389.8 УПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, ограничившим сторону обвинения на принесение дополнительного апелляционного представления в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 11 февраля 2020 года об оставлении без рассмотрения и возвращении прокурору Карагинского района Камчатского края Дмитриеву В.В. дополнительного апелляционного представления отменить, дополнительное апелляционное представление прокурора на приговор Карагинского районного суда Камчатского края от 28 января 2020 года принять к апелляционному рассмотрению.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий А.Ю. Ивакин