Апелляционное постановление № 22-2612/18 от 10.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Дудченко Ю.Л. 22-2612/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2018 года суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе судьи Голышевой Н.В.

при секретаре Кириченко Е.О.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

адвоката Уварова Р.Н.

потерпевшей Сергиенко О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнении к ней потерпевшей Сергиенко О.А. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 апреля 2018 года, которым С.В., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, помещен в психиатрический стационар ГБУЗ «СКПБ <...>» Министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу г. Краснодар ул. Красная, д. 1 для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., заслушав адвоката Уварова Р.Н. в интересах С.В. и потерпевшую Сергиенко О.А., просивших постановление отменить, выслушав мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

С.В., <...> года рождения, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В суд обратился дознаватель ОД Управления МВД России по г.Краснодару Смолка Е.Ю. с ходатайством о помещении С.В. в психиатрический стационар, ходатайство мотивировано тем, в ходе проведения дознания по уголовному делу были получены сведения из ГБУЗ СПБ № 7 в отношении С.В., согласно которым, он состоит под диспансерным наблюдением с 2010 года с диагнозом: «Шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, стабильный выраженный эмоционально-волевой дефект. Аффективно-бредовый синдром». В связи с возникшими обстоятельствами у органа дознания возникли сомнения по поводу вменяемости гр. С.В. или способности отдавать отчет в своих действиях, либо руководить ими.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара ходатайство дознавателя удовлетворено и подозреваемый помещен в психиатрический стационар ГБУЗ «СКПБ №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу г. Краснодар, ул. Красная, д. 1, для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

В апелляционной жалобе потерпевшая Сергиенко О.А. просит признать постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, полагает, что оно подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции нарушены ее права и законные интересы ее сына, а также нарушены нормы материального и процессуального права. Не смотря на то, что ею было подано заявление в полицию на имя ее сына С.В., они давно с ним примирились, она к нему не имеет никаких претензий, гражданский иск не заявляла. Указывает, что была введена в заблуждение сотрудниками правоохранительных органов, которые убедили ее написать заявление на сына о пропаже золотого кольца. Утверждает, что ее сын является инвалидом с диагнозом «шизофрения», по состоянию здоровья периодически проходит лечение, кроме того, ее сын категорически возражал против помещения в стационар и был против проведения экспертизы, полагает, что помещение С.В. в стационар является незаконным.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.203 УПК РФ, подозреваемый, не содержащийся под стражей, помещается психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Как установлено судом, согласно сведениям, полученным органом дознания из ГБУЗ СПБ № 7, С.В. состоит под диспансерным наблюдением с 2010 года с диагнозом: «Шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, стабильный выраженный эмоционально-волевой дефект. Аффективно-бредовый синдром».

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об обоснованности ходатайства следователя о необходимости помещения С.В. в психиатрический стационар для производства судебно- психиатрической экспертизы, в связи с возникшими сомнениями по поводу вменяемости подозреваемого.

Суд апелляционной инстанции, полагает, что при таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 апреля 2018 года, которым С.В., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ помещен в психиатрический стационар ГБУЗ «СКПБ №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу г. Краснодар ул. Красная д. 1, для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: