Апелляционное постановление № 22-2657/2021 от 10.11.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)

Судья Негода В.Е. Дело№

А П ЕЛ Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж 10 ноября 2021г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власова Б.С.,

при секретаре Тетеря Я.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 11.08.2021 г., которым ФИО1 в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания времени нахождения в СИЗО из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении – отказано.

Доложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.06.2020 г., с последующим изменением апелляционным определением Воронежского областного суда от 11.09.2020 г., ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 обратился в Панинский районный суд <адрес> с ходатайством о зачете времени нахождения в СИЗО после вступления апелляционного определения Воронежского областного суда от 11.09.2020 г. в законную силу.

Обжалуемым постановлением осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с решением суда, считает его несправедливым, вынесенным с нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства и подлежащим отмене. Обращает внимание на то, что после вступления приговора в законную силу он 40 дней отбывал наказание в условиях содержания камерного типа (СИЗО), будучи осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.

Проверив материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о зачете в срок наказания времени его нахождения в СИЗО, исследовал все обстоятельства, подлежащие учету при разрешении подобного рода ходатайств.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 72, 103, 104 УК РФ.

При этом по смыслу уголовно-процессуального закона при исполнении приговора подлежат рассмотрению вопросы о зачете времени содержания под стражей, если судом была допущена неточность при его исчислении, а также о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно, то есть в случае наличия недостатков в приговоре.

Согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 11.09.2020 г. срок наказания постановлено исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы периода нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу с 15.06.2020 г. по 10.09.2020 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как усматривается из ходатайства осужденного, он обратился в суд с просьбой о зачете времени нахождения в СИЗО после вступления апелляционного определения Воронежского областного суда от 11.09.2020 г. в законную силу, то есть – с 11.09.2020 г. по 21.10.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Однако данный вопрос не может быть разрешен в порядке п. 11 ст. 397, ст. 399 УПК РФ и в соответствии со ст. ст. 72, 103, 104 УК РФ, а потому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, мотивировав свои выводы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы осужденного о зачете времени нахождения в СИЗО с 11.09.2020 г. по 21.10.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, основаны на ошибочном толковании закона и противоречат требованиям ч. 1 ст. 391 УПК РФ, ч. 5 ст. 173 УИК РФ.

Таким образом, нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы по доводам в ней изложенным не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 11.08.2021 г. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение шести месяцев со дня получения копии апелляционного постановления.

По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий: