Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на постановление Яковлевского районного суда Приморского края от 06 апреля 2021, которым апелляционная жалоба ФИО1 считается не поданной,

на постановление Яковлевского районного суда Приморского края от 16 февраля 2021, которым удовлетворено представление начальника филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ан И.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 19.12.2019.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., выступления адвоката Николаева Н.Е. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление суда от 06 апреля 2021 года отменить, постановление от 16 февраля 2021 года оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 19.12.2019 по ч. 1 ст. 166 УК РФ 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.158 УК РФ 2 годам лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением дополнительных обязанностей.

Начальник филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ан И.М. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором от 19.12.2019.

Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 16.02.2021 представление удовлетворено.

Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 06.04.2021 апелляционная жалоба ФИО1 на постановление этого же суда от 16.02.2021 считается неподанной.

В апелляционной жалобе на постановление от 06.04.2021осужденный ФИО1 указывает, что апелляционная жалоба была возвращена ему для пересоставления в срок до 05.04.2021, соответствующее постановление суда вручено ему 29.03.2021.

30.03.2021 он направил в суд пересоставленную апелляционную жалобу, однако судом 06.04.2021 вынесено постановление, что жалоба от него не поступала. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе на постановление от 16.02.2021осужденный ФИО1 указывает, что оно вынесено на основании необъективной отрицательной характеристики, согласно которой он поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также без учета наличия у него малолетнего ребенка и отсутствия возможности исправиться за непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Просит снизить срок наказания по приговору Чугуевского районного суда, постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение, изменить меру пресечения.

Возражений на апелляционные жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению материала, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены, и апелляционная жалоба в установленный срок не поступила, она считается неподанной.

Первоначальная жалоба осужденного ФИО1 от 01.03.2021 была возвращена осужденному для пересоставления, судом был ему предоставлен срок для устранения недостатков до 05.04.2021 (л.д. 126, 135-136).

Постановлением Яковлевского районного суда Приморского края от 06.04.2021 апелляционная жалоба ФИО1 на постановление суда от 16.02.2021 об отмене условно осуждения считается неподанной (л.д.139).

Однако апелляционная жалоба была пересоставлена ФИО1 30.03.2021, то есть в пределах срока для устранения недостатков, и поступила в Яковлевский районный суд 07.04.2021 (л.д. 141, 142).

При таких обстоятельствах, когда осужденный ФИО1 содержится под стражей, что требует дополнительного времени для получения и отправления почтовой корреспонденции, признание апелляционной жалобы неподанной сразу на следующий день после истечения срока для ее пересоставления нельзя признать обоснованным.

В связи с чем, постановление Яковлевского районного суда Приморского края от 06.04.2021 подлежит отмене.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что ФИО1 как условно осужденный 30.01.2020 года был поставлен на учет в филиал по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

При этом ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, установлен день регистрации (л.д. 18-22).

Осужденный ФИО1 систематически уклонялся от контроля со стороны УИИ.

Так, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 03.06.2020 за не явку на регистрацию в УИИ без уважительных причин 10.02.2020 и 10.03.2020, за неисполнение обязанности по постановке на учет в инспекции ФИО1 был продлен испытательный срок на 3 месяца и возложены дополнительные обязанности, в том числе, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, ежемесячно предоставлять документы о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В период с 26.03.2020 по 24.07.2020 ФИО1 отбывал наказание в колонии-поселении в связи с заменой наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 12.07.2019 с исправительных работ на лишение свободы (л.д. 51)

В связи с чем, 26.03.2020 осужденному ФИО1 была разъяснена его обязанность в течение 3 дней после отбывания наказания в виде лишения свободы явиться в филиал по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК для отбывания наказания по приговору от 19.12.2019 (л.д. 32).

Однако 27.07.2020 ФИО1 в филиал по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК не явился, также не явился в УИИ г. Арсеньева, где он стал проживать после освобождения из колонии–поселения, сменив место жительства без уведомления инспекции (л.д. 40-44).

10.08.2020 и 24.08.2020 ФИО1 также не явился на регистрацию в УИИ ни в филиал по Чугуевскому району, ни в г. Арсеньеве, указал, что проживает в <адрес>, ущерб потерпевшему не возмещал (л.д. 46-50).

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17.09.2020 за не явку на регистрацию в УИИ без уважительных причин 27.07.2020, 10.08.2020 и 24.08.2020 ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность не покидать без уведомления уголовно-исполнительной инспекции пределов муниципального образования, в котором он проживает (л.д. 53-54).

В УИИ по г. Арсеньеву ФИО1 явился на беседу 27.08.2020 и на регистрацию 14.09.2020, был обязан следующей явкой на 28.09.2020(л.д. 58).

Однако 28.09.2020 ФИО1 на регистрацию не явился, изменил место жительства без уведомления УИИ, не возмещал ущерб потерпевшему, в связи с чем 02.10.2020 ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 59-63).

Также ФИО1 был обязан явкой в УИИ по Яковлевскому району.

С 19.11.2020 ФИО1 поставлен на учет в филиале по Яковлевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, установлены дни регистрации (л.д. 76, 93).

При отбывании наказания в филиале по Яковлевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО1 были трижды вынесены предупреждения об отмене условного осуждения:

- 07.12.2020 за выезд за пределы муниципального образования (л.д. 97-98),

- 13.01.2020 за неявку на регистрацию (л.д. 99-100),

- 21.01.2020 за неявку на регистрацию (л.д.101-102).

Сведений об уважительности причин, по которым ФИО1 не исполнял возложенные на него судом обязанности, не представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Доводы осужденного в суде апелляционной инстанции о том, что он не исполнял обязанности в связи с невозможностью приехать из г. Арсеньева в с. Чугуевку, опровергаются материалами представления, из которых следует, что ФИО1 была предоставлена возможность являться на регистрацию в УИИ в г. Арсеньеве, однако и в данную УИИ на регистрацию он не являлся.

Утверждения осужденного о том, что он просил о продлении испытательного срока, противоречат протоколу судебного заседания, на который стороны замечаний не приносили.

Выводы суда о систематическом неисполнении осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей являются верными, противоречий не содержат и подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания.

Сведения о личности осужденного и его семейном положении, наличии малолетнего ребенка не являются определяющими при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Назначение вида исправительного учреждения соответствует требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Также судом верно решен вопрос об избрании меры пресечения.

Таким образом, полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что представление начальника филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении Тратканова и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 19.12.2019, подлежит удовлетворению, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда об этом в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследованных материалах дела.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда от 16.02.2021, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Яковлевского районного суда Приморского края от 06 апреля 2021, которым апелляционная жалоба ФИО1 считается не поданной, отменить,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление Яковлевского районного Приморского края от 16 февраля 2021 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.¹ УПК РФ, путем направления кассационной жалобы, представления - в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Гончарова