Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного РСС на постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> о сложении наказаний назначенных приговорами <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров РСС назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев 30 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда отменить, производство по делу прекратить, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГРСС осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно РСС назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей РСС заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов с исполнением на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГРСС осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГРСС отменено условное осуждение назначенное приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РСС направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с представлением о присоединении наказаний по приговорам <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в отношении осужденного РСС

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе РСС выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным. В обоснование своих доводов заявил, что в судебном заседании было известно, что на основании Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» постановлением, утвержденным и.о. <данные изъяты> межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, он освобожден от наказания, назначенного постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с него снята судимость, в связи с чем, просит постановление <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В своих возражениях старший помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора выражает несогласие с доводами приведенными осужденным в апелляционной жалобе, находит их несостоятельными и неподлежащими удовлетворению, постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании прокурор полагает необходимым апелляционную жалобу осужденного удовлетворения, принятое судом первой инстанции решение отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

РСС осужден по двум приговорам <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ которые исполнялись самостоятельно.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначенное РСС приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на обязательные работы сроком на <данные изъяты> часов с исполнением на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГРСС отменено условное осуждение назначенное приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, РСС назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев 30 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, на основании пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», РСС освобожден от наказания назначенного постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и с него снята судимость. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было утверждено и.о. <данные изъяты> межрайонного прокурора.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом РСС был освобождено от наказания назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, это наказание не могло быть присоединено к наказанию, назначенному ему приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что РСС освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Убыл: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить в связи с отбытием РСС наказания назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> о присоединении наказаний по приговорам <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РСС – отменить, производство по делу прекратить в связи с отбытием РСС наказания.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев