Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кодзова А.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении

Кодзова А.А., <данные изъяты>,

от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Хорошевского районного суда г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступления осужденного Кодзова А.А. и его защитника – адвоката Потанина А.С., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 января 2020 года Кодзов А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

От имени осужденного Кодзова А.А. в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении Кодзова А.А. прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Кодзов А.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает, что ранее им направлялось через администрацию исправительного учреждения аналогичное ходатайство, однако решения суда по нему он не дождался, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с ходатайством через родственников. Считает, что постановление суда о прекращении производства по ходатайству нарушает его конституционные права на доступ к правосудию. Кроме того указывает, что не был извещен об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства с 12 на 17 ноября 2020 года. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Изучив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания вправе обратиться осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель). Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Кодзова А.А. составлено, подписано и подано в суд ненадлежащим лицом. Документов, свидетельствующих о наличии у подателя ходатайства статуса адвоката либо иных законных полномочий на обращение с ходатайством от имени Кодзова А.А., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно принял решение о прекращении производства по ходатайству об условно-досрочном освобождении Кодзова А.А., поскольку ходатайство подано лицом, не имеющим на это право.

Доводы жалобы осужденного о том, что он не был извещен об отложении судебного заседания с 12 на 17 ноября 2020 года, не влекут признание постановления незаконным. Как следует из представленного материала, о рассмотрении ходатайства 12 ноября 2020 года осужденный Кодзов А.А. был извещен заблаговременно – 21 октября 2020 года (л.м. 9), 12 ноября 2020 года ему через администрацию исправительного учреждения направлено извещении об отложении судебного заседания на 17 ноября 2020 года (л.м. 16), в судебном заседании 17 ноября 2020 года Кодзов А.А. пояснил, что готов к рассмотрению ходатайства. При таких обстоятельствах нарушений процессуальных прав осужденного Кодзова А.А. судом не допущено.

Вопреки доводам жалобы принятое судом решение не препятствует доступу осужденного Кодзова А.А. к правосудию и реализации его права на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 ноября 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении Кодзова А.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий К.М. Бондарчук