Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 октября 2015 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в <...> РБ, судимого:

- удовлетворено представление и.о. начальника филиала по Закаменского району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, отменено условное осуждение по приговору от 20 ноября 2013 года, постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Орловой В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Закаменского районного суда РБ от 20 ноября 2013 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства. Постановлением Закаменского районного суда РБ от 23 мая 2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца, возложена дополнительная обязанность «являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, на регистрацию два раза в месяц в установленные инспекцией дни». Постановлением начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ установлены дни явки с 1 по 5 число, с 25 по 30 число ежемесячно. Постановлением Закаменского районного суда РБ от 12 сентября 2014 года испытательный срок повторно продлен на 2 месяца. Постановлением Закаменского районного суда РБ от 4 марта 2015 года испытательный срок продлен на 4 месяца.

Начальник филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 20 ноября 2013 года в отношении ФИО1 ввиду систематического нарушения им условий и порядка отбывания условного наказания.

Судом данное представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, указывает на наличие постоянного места жительства и работы. Также не согласен с отрицательной характеристикой УИИ. Указывает, что, пользуясь его неграмотностью, ему надлежаще не разъясняли все. Просит также учесть отбытый им условный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников заседания, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что 6 декабря 2013 года при постановке на учет в УИИ осужденный ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, и возможность отмены условного осуждения.

Судом установлено, что за нарушения порядка и условий отбывания наказания ФИО1 судом трижды продлевался испытательный срок, возлагалась дополнительная обязанность – являться на регистрацию с УИИ дважды в месяц. Несмотря на предпринимаемые в отношении него меры, осужденный ФИО1 продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания. Так, он не явился на регистрацию в июне, июле, августе 2015 года, сменил место жительства без уведомления УИИ. Кроме того, 26 марта 2015 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом доводы жалобы о наличии у него постоянного места жительства и работы не могут служить безусловными основаниями для отмены обжалуемого постановления.

Вопреки доводам осужденного ФИО1, из представленных материалов, а также из протокола судебного заседания от 20 октября 2015 года, замечаний на который не поступало, следует, что ему разъяснялся порядок и условия отбывания условного осуждения.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имелось.

При этом, согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", неотбытым наказанием при отмене условного осуждения следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Поэтому оснований для зачета в срок наказания отбытого периода условного осуждения у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, обоснованы выводы суда о том, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору, является мотивированным.

Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 октября 2015 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия В.В. Ринчинова