Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Скрицкого В.В. с дополнением к ней на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 мая
2017 года, которым

Скрицкий В. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, освобожден от наказания, назначенного по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2014 года на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Заслушав доклад судьи Белова А.В., выступление осужденного
Скрицкого В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы с дополнением об отмене постановления, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2014 года Скрицкий В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Начальник филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России обратился в суд с представлением о применении в отношении Скрицкого В.В. акта об амнистии - п. 4 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 мая 2017 года на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд освободил
Скрицкого В.В. от наказания, назначенного по приговору от 18 декабря 2014 года.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Скрицкий В.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В доводах указывает, что вопреки требованиям закона суд дважды применил к нему акт об амнистии, поскольку ранее, 13 сентября 2016 года, Саратовским областным судом по указанному приговору амнистия была к нему применена. Просит применить п. 12 Постановления об амнистии и снять с него судимость. Указывает, что представление рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Обращает внимание, что судья Попенков С.А. не мог рассматривать представление о применении к осужденному акта амнистии, поскольку ранее рассматривал представлении по указанным основаниям, производство по которому прекратил. Просит постановление отменить, материал возвратить в Энгельсский районный суд Саратовской области на новое рассмотрение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Конкретные условия применения акта об амнистии определяются содержанием самого этого акта.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, совершившие преступление до вступления в законную силу акта об амнистии и являющиеся условно осужденными, освобождаются от назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Скрицкий В.В. признан виновным и осужден за совершение в августе и сентябре 2014 года двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, в связи с чем акт об амнистии от 24 апреля
2015 года применен судом правильно и Скрицкий В.В. обоснованно освобожден от назначенного наказания.

Вместе с тем, в силу п. 12 указанного Постановления об амнистии, с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 судимость снимается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 мая 2017 года и дополнения резолютивной части постановления указанием о снятии с осужденного судимости на основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Доводы апелляционной жалобы о том, что судья Попенков С.А. не мог рассматривать представление о применении к осужденному акта амнистии, поскольку ранее рассматривал представление по указанным основаниям, производство по которому прекратил, а также о том, что в отношении осужденного применялся акт амнистии от 24 апреля 2015 года ранее голословны и не основаны на материалах дела.

Как видно из представленного материала, осужденный Скрицкий В.В. о времени и месте рассмотрения представления о применении в отношении него акта об амнистии извещен в установленные законом сроки, ходатайств о рассмотрении представления с его участием либо отложения рассмотрения представления не заявлял, в связи с чем довод осужденного о нарушении его процессуального права на участие в судебном заседании является несостоятельным.

Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что судом было допущено нарушение права осужденного на защиту, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 мая
2017 года в отношении Скрицкого В.В. изменить и резолютивную часть постановления дополнить указанием:

- на основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -
1945 годов" снять со Скрицкого В.В. судимость.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий