Гражданский кодекс часть 1

Московский областной суд в составе:председательствующего судьи Петровой О.В., с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., осужденной Ивановой М.С., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Коровиной С.Г.,

при секретаре З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2017 года апелляционную жалобу осужденной Ивановой М.С. на постановление Можайского городского суда Московской области от 26 января 2017 года, в порядке ст.397 УПК РФ, которым частично удовлетворено ходатайство, осужденной приговором Щелковского городского суда М.О. от 27.06.2014г. Ивановой Марии Сергеевны,

Заслушав выступление осужденной Ивановой М.С. и адвоката Коровиной С.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района МО от <данные изъяты>. Иванова М.С. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу 5000 рублей.

<данные изъяты> г. Щелковским городским судом Московской области Иванова М.С. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением с присоединением штрафа по приговору о <данные изъяты>, окончательно к 1 году лишения свободы со штрафом в 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

<данные изъяты> г. Мытищинским городским судом Московской области Иванова М.С. осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с ограничениями: после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы два раза в месяц на регистрацию; не изменять места жительства и пребывания без согласия этого органа; не выезжать за пределы муниципальной территории г.Фрязино Московской области. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <данные изъяты> г., на основании ст.70 УК РФ с частичным присоедением неотбытого наказания по приговору от <данные изъяты> г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с ограничениями.

<данные изъяты> г. Щелковским городским судом Московской области Иванова М.С. осуждена по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <данные изъяты> г. окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с ограничениями: после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы два раза в месяц на регистрацию; не изменять места жительства и пребывания без согласия этого органа; не выезжать за пределы муниципальной территории г.Фрязино Московской области.

Осужденная Иванова М.С. обратилась в Можайский городской суд с ходатайством об освобождении от наказания или его смягчении вследствие издания уголовного закона который имеет обратную силу.

Постановлением Можайского городского суда Московской области от 26 января 2017 г. ходатайство осужденной удовлетворено частично. Иванова М.С. освобождена от наказания, назначенного мировым судьей 275 судебного участка Щелковского судебного района МО от <данные изъяты> г. по ч.1 ст.116 УК РФ; исключено из приговора Щелковского городского суда Московской области МО от <данные изъяты> г. в отношении Ивановой М.С., указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, исключен из приговора от <данные изъяты> г. квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, действия Ивановой М.С. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ), смягчено назначенное наказание до 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; Смягчено наказание Ивановой М.С. по приговору Мытищинского городского суда Московской области от <данные изъяты> г. до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.; Смягчено окончательное наказание Ивановой М.С. по приговору Щелковского городского суда Московской области от <данные изъяты> г. до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: - после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы два раза в месяц на регистрацию; не изменять места жительства и пребывания без согласия этого органа; не выезжать за пределы муниципальной территории г.Фрязино Московской области.

В апелляционной жалобе осужденная Иванова М.С. с постановлением не согласна, просит его изменить, освободить ее от уголовного наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку сумма ущерба по краже не превышает 5000 рублей, в связи с чем она могла быть привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 Коап РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно требованиям ст.10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку ФЗ № 326-фз от 03.07.2016г. устранил преступность деяния, по ч.1 ст.116 УК РФ за которое осуждена Иванова первым приговором, и деяние влечет административную ответственность, суд первой инстанции, верно освободил её от наказания по ч.1 ст.116 УК РФ и исключил ссылку на ст.70 УК РФ по приговору от <данные изъяты>.

Согласно п.7 ст.1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.5 ст.159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 руб.

С учетом изложенного, и поскольку ущерб от кражи совершенной Ивановой М.С. составил <данные изъяты>, суд обоснованно исключил из приговора Щелковского городского суда от <данные изъяты> г., осуждение её за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, переквалифицировал действия Ивановой М.С. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ) и снизил размер назначенного наказания.

При этом оснований для освобождения Ивановой от уголовного наказания по ст. 158 ч.1 УК РФ, как она о том просит в жалобе не имелось, поскольку хищение, совершенное осужденной, на сумму более 2500 рублей, не является мелким.

Таким образом, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389^.13, 389²⁰, 389²⁸УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 26 января 2017 года в отношении Ивановой Марии Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья О.В.Петрова