Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Лукашевича В.А. в защиту осужденной ФИО1 на постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 21 ноября 2018 года,

которым заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> Н.Ю.о. - <данные изъяты> удовлетворено частично, взысканы с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего <данные изъяты> по уголовному делу № процессуальные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рубля.

Заслушав адвоката Лукашевича В.А., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представителя потерпевшего <данные изъяты> Д.Е., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, прокурора Городилову И.В., полагавшую постановление суда отменить, апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 15 марта 2017 года ФИО1 осуждена по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительных обязанностей.

Приговором суда ФИО1 признана виновной и <данные изъяты>.

21 августа 2017 года представитель потерпевшего <данные изъяты> Н.Ю.о. - <данные изъяты> Д.Е. обратилась в Искитимский районный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего <данные изъяты> Н.Ю.о. процессуальных издержек по уголовному делу в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии представитель потерпевшего <данные изъяты> Д.Е. представила суду уточненные заявления: 17 января 2018 года - заявление о взыскании с ФИО1 в пользу потерпевшего <данные изъяты> Н.Ю.о. процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, 28 июня 2018 года – о взыскании процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рубля, 26 октября 2018 года – о взыскании процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рубля.

21 ноября 2018 года постановлением Искитимского районного суда Новосибирской области заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> Д.Е. удовлетворено частично, взысканы с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего <данные изъяты> Н.Ю.о. по уголовному делу № процессуальные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рубля.

В апелляционной жалобе адвокат Лукашевич В.А. в защиту осужденной ФИО1 просит постановление отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное, вынести новое решение, которым ходатайство представителя потерпевшего оставить без удовлетворения.

По доводам жалобы адвоката сумма понесенных расходов на оплату услуг представителя в стадии предварительного следствия и в суде потерпевшим и его представителем не доказана.

Полагает, суд не учел и не проверил обоснованность размера судебных расходов, понесенных потерпевшим, связанных с оплатой услуг представителя, а именно факт отсутствия у представителя потерпевшего статуса адвоката.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Указанные требования закона судом первой инстанции нарушены.

В силу части 3 статьи 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в суде, включая расходы на представителя, возмещаются согласно требованиям статьи 131 УПК РФ, то есть в порядке, предусмотренном для процессуальных издержек.

Процессуальные издержки согласно статье 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом решение о выплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета либо о взыскании их с осужденного относится к усмотрению суда.

Такое решение принимается судом в зависимости от имущественного и семейного положения осужденного, поскольку суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Порядок взыскания процессуальных издержек – сумм, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, аналогичен порядку взыскания с осужденного процессуальных издержек, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета, за оказание юридической помощи осужденному в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, то есть расходы, понесенные потерпевшим на оплату труда его представителя, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в регрессном порядке с осужденного, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного от уплаты этих процессуальных издержек.

В любом случае решение суда о взыскании процессуальных издержек с осужденных или об их выплате за счет средств федерального бюджета должно быть мотивировано.

Как видно из постановления, судом первой инстанции нарушен порядок взыскания с осужденной ФИО1 процессуальных издержек – расходов потерпевшего на представителя.

Кроме того, в постановлении не содержится мотивов принятого судом решения о взыскании процессуальных издержек с осужденной ФИО1 с учетом ее имущественного и семейного положения.

При таком положении постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело – передаче на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, который обязан вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление по данному вопросу.

В связи с отменой постановления суда ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона доводы апелляционной жалобы адвоката Лукашевича В.А. по существу заявленных требований удовлетворению не подлежат, но могут быть проверены при новом рассмотрении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Искитимского районного суда Новосибирской области от 21 ноября 2018 года о взыскании с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшего <данные изъяты> процессуальных издержек по оплате услуг представителя отменить, материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Апелляционную жалобу адвоката Лукашевича В.А. в защиту осужденной ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 471 УПК РФ в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Председательствующий Т.В. Титова