Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Максаковой С.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 мая 2016 года, которым ФИО1, ***,

осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

Этим же приговором осужден ФИО2, приговор, в отношении которого не обжалуется.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М., поддержавшей апелляционное представление об изменении приговора суда, суд

У С Т А Н О В И Л:

судом ФИО1 признана виновной в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Не позднее 25.07.2015г. ФИО2, осознавая, что согласно статьи 9, частям 9-10 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ №244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009г. и, что на территории *** игорная зона не создана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от незаконной игорной деятельности, решил организовать и проводить на территории *** азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный период времени, осознавая, что согласно ст. 4 ФЗ №244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории *** запрещены законом, используя ранее арендованное им помещение по адресу: *** по которому располагалось Интернет-кафе с подключенными к локальной сети и сети «Интернет» персональными компьютерами, скачал из сети Интернет и установил на системные блоки персональных компьютеров, находившихся в помещении указанного интернет-кафе, программу, предназначенную для доступа посредством международной информационно-телекоммуникационной сети Интернет к проведению незаконных азартных игр, приобрел планшетный компьютер с целью создания рабочего места оператора, на который установил программу, позволяющую посредством беспроводной сети Wi-fi (Вай-фай) управлять подключенными в локальную сеть персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям - клиентам (игрокам) получить доступ посредством сети Интернет к незаконным азартным играм, а также приобрел специализированные игровые клавиатуры, которые подключил к персональным компьютерам для удобства игроков, посещающих указанное заведение.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период не позднее 25.07.2015г., оборудовав ранее арендованное им помещение по адресу: *** персональными компьютерами, с подключенными к ним игровыми клавиатурами и установленной программой для доступа посредством сети «Интернет» к незаконным азартным играм и обеспечив управление указанной системой при помощи планшетного компьютера - администратора (оператора), осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорного заведения, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанное заведение только по предварительной записи по телефону, а также путем установки на входной двери заведения видеокамеры наружного наблюдения и запорного устройства, исключающего доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения.

Далее ФИО2, организовав проведение незаконных азартных игр по адресу: ***, ежедневно с 25.07.2015г. по 31.08.2015г. в период времени с 10 часов до 02 часов выполнял функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения, находясь в его помещении, а именно, осуществлял допуск посетителей в помещение, лично принимал деньги от посетителей, при помощи планшетного компьютера оператора ставил на игровые персональные компьютеры игроков кредиты – условные денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производил выплату выигрышей, то есть незаконно проводил азартные игры.

После чего ФИО2 в период с 30.08.2015г. по 31.08.2015г., осознавая незаконность осуществляемой им игорной деятельности, в целях облегчения совершаемого им преступления и обеспечения стабильной ежедневной работы вышеуказанного игорного заведения, в том числе в его отсутствие, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, предложив последней совместно с ним заниматься проведением азартных игр и под его руководством, на что ФИО1 согласилась. При этом ФИО2 отвел себе роль руководителя организованного им незаконного игорного заведения, а именно осуществляя общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивал аренду помещения и услуги сети Интернет, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, а также, оставив за собой роль вышеуказанного администратора (оператора), непосредственно лично проводил азартные игры в данном заведении в ночное время, а именно с 22 часов до 02 часов вплоть до 11.09.2015г.ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, в период с 01.09.2015г. по 11.09.2015г. в дневное время с 10 часов до 22 часов ежедневно выполняла функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения, а именно, осуществляла допуск посетителей – игроков в помещение, лично принимала деньги от посетителей, при помощи планшетного компьютера - оператора ставила на игровые персональные компьютеры игроков кредиты – условные денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производила выплату выигрышей, а кроме того производила уборку помещения игрового заведения, обеспечивала посетителей напитками, то есть поддерживала комфортные условия для игроков и незаконно проводила азартные игры.

Согласно установленным ФИО2 правилам проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), имеющие доступ по предварительному звонку в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети Интернет к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, оператор с помощью компьютерной программы на планшетном компьютере, выставлял на занятый игроком персональный компьютер количеству кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации на мониторе компьютера происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру.

11.09.2015г. в период времени с 15.00 часов до 17 часов 30 минут организованная ФИО2 и проводимая им совместно с ФИО1 незаконная игорная деятельность в помещении, расположенном по адресу: *** пресечена сотрудниками полиции.

В результате совершения вышеописанных преступных действий ФИО2 при содействии ФИО1 получил преступный доход в размере не менее 18 950 рублей, которые изъяты в ходе проведенного осмотра места происшествия 11.09.2015г.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Максакова С.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным. Указывает на то, что ФИО1 обвиняется только в незаконном проведении азартных игр группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Однако, суд в описательно-мотивировочной части приговора сделал необоснованный вывод о том, что она незаконно организовала азартные игры. Просит приговор суда изменить, исключить из приговора указание суда на организацию ФИО1 азартной игры.

Проверив материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве, изложенных в приговоре и в апелляционном представлении не оспаривается.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Наказание ФИО1 судом назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание.

При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивение малолетних детей у виновных.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, суд не установил.

Кроме того, судом учтены данные о личности осужденной.

Выводы суда о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа суд в приговоре мотивировал.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с допущенным судом нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать в том числе описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Суд установил, что ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В тоже время, как верно указал в апелляционном представлении государственный обвинитель, в описательно-мотивировочной части приговора, при изложении доказательств виновности осужденной и приведении мотивов при квалификации её действий, суд сделал необоснованный вывод о том, что ФИО1 незаконно организовала азартные игры.

В связи с этим, данный вывод суда подлежит исключению из приговора.

Принимая во внимание, что этот вывод суда сделан при изложении доказательств, и не учитывался при назначении наказания, суд апелляционной инстанции, находит назначенное наказание справедливым и не усматривает основания для его смягчения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 мая 2016 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 мая 2016 года вывод суда о совершении ФИО1 действий связанных с незаконной организацией азартных игр.

В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Максаковой С.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда: В.В. Казначейский