Гражданский кодекс часть 1

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Карташова А.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Родиной Т.С., адвоката Пономаревой С.В., в защиту осужденного Гладышева И.Н.

при секретаре А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2018 года апелляционную жалобу Гладышева И.Н. на постановление Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Гладышева Ивана Николаевича о зачете в срок отбытия наказания дня пресечения его преступной деятельности – отказано.

Заслушав доклад судьи Карташова А.В., выступление адвоката Пономаревой С.В._ поддержавшей доводы жалобы,

мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Родиной Т.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Раменского городского суда Московской области от 03 августа 2015 года Гладышев И.Н. осужден по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.1 - 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 232 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ №316-ФЗ от 29.11.2010 года и №54-ФЗ от 05.06.2012 г.) к наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы со дня освобождения из исправительного учреждения на 1 год, установив осужденному следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия УИИ, не выезжать за пределы территории Раменского района Московской области, возложить обязанность в виде явки на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц. Гладышев И.Н. по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.1 УК РФ оправдан в связи с его непричастностью к совершению преступления, признано в части оправдания за ним право на реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 21 июня 2016 г. приговор Раменского городского суда Московской области от 03 августа 2015 г. изменен: из назначенного осужденному Гладышеву И.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы исключено указание о конкретном муниципальном образовании, за пределы которого запрещено выезжать.

Осужденный Гладышев И.Н. обратился в Раменский городской суд Московской области с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания, дня пресечения его преступленной деятельности.

Постановлением Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2017 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Гладышева И.Н. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Гладышев И.Н.: с решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, в виду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что он был задержан 15 февраля 2013 года в 20 часов 05 минут, в связи с чем, срок отбывания наказания должен исчислять с 15 февраля 2013 г. Просит постановление изменить, зачесть в срок отбывания наказания день его фактического задержания 15 февраля 2013 года, исчисляя срок отбывания им наказания по приговору с 15 февраля 2013 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.11 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора может зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в соответствии со статьей 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, Гладышев И.Н. согласно протоколу задержания был задержан 16 февраля 2013 года в 20 часов 05 минут, о чем в указанном протоколе имеется собственно ручная подпись Гладышева. 18 марта 2018 года Раменским городским судом Московской области было вынесено постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что срок наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от 03 августа 2015 года исчислен правильно с 03 августа 2015 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания Гладышева И.Н. под стражей с 16 февраля 2018 года по 03 августа 2015 года включительно, а требование осужденного Гладышева И.Н. о зачете в срок отбытия наказания дня пресечения его преступленной деятельности – 15 февраля 2015 года, не основано на законе.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным и обоснованным, постановленным с учетом норм уголовного и уголовно-процессуального законов, изложенные в нем выводы достаточным образом мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389^.13, 389²⁰, 389²⁸УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Раменского городского суда Московской области от 14 декабря 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Гладышева Ивана Николаевича о зачете в срок отбытия наказания дня пресечения его преступной деятельности – отказано - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья А.В.Карташов