Гражданский кодекс часть 1

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня в зимнее время года, с 23 часов до 05 часов утра следующего дня в летнее время года; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Киров»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного ФИО1 при отбывании ограничения свободы возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц для регистрации.

Всилу ст. 47.1 УИК РФ начало срока отбытия ограничения свободы исчислено со дня освобождения осужденного ФИО1 из исправительного учреждения. Время следования осужденного ФИО1 из исправительного учреждения засчитать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета 1 день за один день.

Начало срока отбытия основного наказания исчислено с 19.07.2013г. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в качестве меры пресечения в период с 27.05.2013г. до 18.07.2013г.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение 25 мая 2013г. в период с 03.30 час. до 04.30 мин. в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кражи принадлежащего его знакомой ФИО6 имущества на общую сумму 22790 рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный ФИО1 выразил несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. В обоснование жалобы указал на то, что при определении меры наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства: полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в то же время не учел то, что на его иждивении находится малолетняя дочь от гражданского брака с ФИО7, что подтверждается приобщенной им к апелляционной жалобе ксерокопией свидетельства о ее рождении. Просит учесть то, что на 10.09.2013г. назначена регистрация его брака. Обращает внимание на то, что он имел постоянное место работы, фактически содержал свою семью и вследствие его осуждения семья оказалась в трудном материальном положении. В содеянном он раскаялся и просит с применением ст. 64 УК РФ снизить срок наказания либо определить ему наказание в виде ограничения свободы, исправительных работ сроком до 2 лет или принудительных работ сроком до 5 лет, дав ему шанс «вернуться к семье».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, заслушав пояснение осужденного ФИО1 и мнение его защитника-адвоката Макарычевой Н.В. о поддержании апелляционной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и об оставлении приговора без изменения, апелляционный суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Дело в отношении осужденного ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденного ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия ФИО1 с предъявленным ему обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действия осужденного ФИО1 судом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на наказание.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней, судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, а также, с учетом фактических семейных отношений с ФИО7, наличие на иждивении осужденного ФИО1 малолетней дочери <дата> рождения.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую судом первой инстанции не установлено. Выводы суда в приговоре мотивированы. С ними суд апелляционной инстанции согласен, находя их правильными.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом обоснованно признано наличие рецидива преступлений.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, апелляционный суд из материалов дела не усматривает.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре достаточно мотивированы и являются правильными.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному ФИО1 наказание справедливым, соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 19 июля 2013 года в отношении ФИО1 оставить безизменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: