Гражданский кодекс часть 1

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чернега А.С., единолично, при секретаре Хапхаранове Б.Н., с участием осуждённого Асадуллаева С.А-о, прокурора Илыгеевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Асадуллаева С.А-о на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 января 2019 года, которым в отношении

Асадуллаев С.А-о., решившегося ... в <...>, осуждённого:

- 12 декабря 2016 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по п.«а,в,д» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с испытательным сроком 4 года,

- оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Асадуллаева С.А-о. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Доложив материалы, заслушав объяснения осуждённого Асадуллаева С.А-о, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Илыгеевой Ю.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2016 года Асадуллаев осужден по п.«а,в,д» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с испытательным сроком 4 года

В суд поступило ходатайство осуждённого Асадуллаева С.А-о об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 января 2019 года ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осуждённый Асадуллаев С.А-о. указывает, что принятое судом решения является незаконным, поскольку он характеризуется положительно, нарушений не имеет, в счет возмещения ущерба им передан участок, который служба судебных приставов на протяжении двух лет не может реализовать. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Данные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Суд первой инстанции учел при разрешении ходатайства осужденного, что он своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда ежемесячно являлся для регистрации, место жительства без уведомления инспекции не менял, за период условного осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекался, отбыл более 1/2 установленного испытательного срока, однако обоснованно сослался на то, что Асадуллаев в незначительной части оплатил иск.

При этом довод жалобы осужденного о том, что в обеспечение иска наложен арест на принадлежащий ему земельный участок, который служба судебных приставов не может реализовать, является несущественным и на законность обжалуемого решения не влияет, поскольку возмещение вреда, причиненного преступлением, является обязанностью осужденного. Обращение взыскания на имущество осужденного не освобождает его от возмещения указанного вреда.

На основании изложенного суд обоснованно оставил ходатайство осуждённого Асадуллаева об отмене условного осуждения и снятии судимости без удовлетворения.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 16 января 2019 года в отношении осуждённого Асадуллаев С.А-о. оставить без изменения, а доводы его апелляционной жалобы без удовлетворения.

Судья : А.С. Чернега