Гражданский кодекс часть 1

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Карташова А.В., с участием прокурора Ермаковой М.А., заявителя Судакова А.П., помощника судьи Алексуткина А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 17 мая 2022 года материал по апелляционной жалобе заявителя Судакова А.П., на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 17 января 2022 года, которым

в принятии ходатайства осужденного Судакова Александра Павловича об отмене условного осуждения по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 года и снятии судимости, отказано.

Заслушав доклад судьи Карташова А.В., объяснения Судакова А.П., поддержавшего доводы жалобы.

Мнение прокурора Ермаковой М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Судаков А.П. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 года.

Постановлением суда от 17 января 2022 года в принятии ходатайства к рассмотрению отказано, мотивировав свое решение, тем, что в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

По сообщению ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области 09.09.2016 года Судаков А.П. был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции. 25.04.2018 года условно осужденный Судаков А.П. снят с учета по истечении испытательного срока по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 года, и поскольку Судаковым А.П. отбыт испытательный срок, установленный приговором Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 года, вынесение специального постановления о погашении судимости не требуется.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в полном объеме и принятии нового решения по ходатайству, поскольку постановление суда лишает Судакова права на свободный труд, так как в справке по форме № 132 ГИЦ ГУВД Московской области, ГИЦ ГУВД МВД России о судимости и о привлечении к уголовной ответственности, содержатся сведения «о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. Указанные требования закона судом по данному делу выполнены.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «А» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока, а в силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Поскольку по данным ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области испытательный срок, установленный приговором Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 года Судаковым был отбыт и 25.04.2018 года он был снят с учета, суд принял обоснованное решение об отказе в принятии ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих безусловную отмену постановления суда, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 17 января 2022 года, которым в принятии ходатайства осужденного Судакова Александра Павловича об отмене условного осуждения по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2016 года и снятии судимости, отказано – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, при этом заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья А.В. Карташов