Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Боброва В.Н. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 7 августа 2019г., которым ходатайство осужденного Боброва Виктора Николаевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Плехановой С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, возражений помощника прокурора Попова А.А., выслушав адвоката Гасанова Ф.М., прокурора Убушаева В.П. полагавших, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью осужденного, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Володарского районного суда Астраханской области от 17.06.2016 Бобров В.Н. осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 6000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Володарского района Астраханской области от 17.07.2018 Бобров В.Н. осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору от 17.06.2016 отменено и на основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 августа 2018г., конец срока – 14 февраля 2021г.

Осужденный Бобров В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.

В апелляционной жалобе осужденный Бобров В.Н. считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит решение суда изменить, его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

В обосновании доводов жалобы указывает, что администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 3 поощрения и 3 благодарности, взысканий не имеет, с представителями администрации вежлив и корректен, поддерживает связь с родственниками, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнею дочь, потерпевшая по делу претензий к нему не имеет.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Попов А.А. считая постановление суда законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельств просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Указанное дело было назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного Боброва В.Н. на 14.11.2019г.

11.11.2019 в суд апелляционной инстанции поступило сообщение из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области о том, что осужденный Бобров В.Н. умер 14 октября 2019г. Это обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти от 18.10.2019 Б-КВ №.

В силу требований ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации осужденного.

Учитывая, что смерть осужденного после вступления приговора в законную силу и приведения его в исполнение уголовно-процессуальные отношения не порождает, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Боброва В.Н. об условно-досрочном освобождении прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 7 августа 2019г. в отношении Боброва Виктора Николаевича отменить.

Производство по ходатайству осужденного Боброва Виктора Николаевича об условно-досрочном освобождении прекратить в связи со смертью осужденного.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Судья подпись С.В. Плеханова