Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании заявление осужденного ФИО1 об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 23 января 2018 года об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 18 декабря 2017 г.

Изложив содержание заявления осужденного ФИО1, заслушав мнение осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего заявление об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по материалу, суд

установил:

апелляционное производство по материалу ведется в связи с подачей осужденным ФИО1 апелляционной жалобы на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 23 января 2018 года, которым апелляционная жалоба на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 18 декабря 2017 г. оставлена без рассмотрения и возвращена ФИО1

23.03.2018 до начала рассмотрения материала в суде апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 в Орловский областной суд поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 после разъяснения ему последствий прекращения апелляционного производства по делу поддержал его заявление об отзыве апелляционной жалобы и настаивал на прекращении апелляционного производства.

Рассмотрев заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

О прекращении апелляционного производства суд в соответствии с ч. 2 ст.389.20 УПК РФ выносит апелляционное определение или постановление.

Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана ее автором, и иных поводов для рассмотрения данного материала в апелляционном порядке не имеется, суд полагает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 23 января 2018 года прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по материалу по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 23 января 2018 года, которым апелляционная жалоба на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 18 декабря 2017 г. оставлена без рассмотрения и возвращена ФИО1

Председательствующий