Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора района Зеленина Е.Н. на приговор Зонального районного суда Алтайского края от 30 мая 2017 года, которым

ФИО1 ич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы..

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Изложив существо приговора, апелляционного представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления, мнение адвоката, возражавшей по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в краже имущества К.., с причинением значительного ущерба в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Преступление совершено 01.03.2017 года в <адрес>

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Зеленин Е.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению вследствие неправильного применения норм уголовного права и назначение в результате этого чрезмерно мягкого наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 установлен рецидив преступлений. судом не установлены основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства. Максимальное наказание, которое могло быть назначено ФИО1 составляет 5 лет лишения свободы, и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ не могло быть меньше 1/3 от данного срока, т.е. 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Кроме того, назначение испытательного срока продолжительностью 1 год, в связи с данными о личности ФИО1 не отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, так как срок контроля за поведением осужденного со стороны уполномоченных государственных органов должен быть более значительным.

Просит изменить приговор, назначить ФИО1 наказание в виде 2-х лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре и юридическая оценка его действий никем не оспариваются, суд апелляционной инстанции также находит этот вывод правильным, основанным на совокупности полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания признаны и учтены: возвращение похищенного имущества потерпевшему, мнение потерпевшего об отсутствии необходимости в строгом наказании, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что судом установлено отягчающее обстоятельство, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного осужденному наказания.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, от 5 лет лишения свободы по данной части статьи, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ не могло быть меньше 1/3, то есть 1 года 8 месяцев лишения свободы. Судом не установлены основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с чем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым назначенное ФИО1 наказание усилить.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает возможным применить положения со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с возложением определенных обязанностей.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с доводами представления в части того, что назначение испытательного срока продолжительностью в 1 год, с учетом личности ФИО1, ранее неоднократно судимого за преступления против собственности, совершившего преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, не отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку срок контроля за поведением осужденного со стороны уполномоченных государственных органов должен быть более значительным.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

Руководствуясь п.3 ст. 389.15, п.1 ч.1 ст. 389.18, ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Зонального районного суда Алтайского края от 30 мая 2017 года в отношении ФИО1 ча изменить.

Усилить назначенное ФИО1 наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: С.В. Бердников