Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании 28 сентября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного Акатова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 04.08.2017 года, которым

удовлетворено представление администрации ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе осужденного Акатова А. А., <...> года рождения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 4 месяца 20 дней.

Заслушав мнение осужденного Акатова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Киселевой М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Акатов А.А. осужден приговором Советского районного суда г.Омска от 26.04.2011 года по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением президиума Омского областного суда от 10.10.2011) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.11.2016 г. Куйбышевским районным судом г.Омска Акатов А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения.

10.07.2017 г. в Октябрьский районный суд г.Омска от администрации колонии поступило представление о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что осужденный в течение одного года совершил повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждые из которых был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. 03.07.2017 г. постановлением начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Акатов А.А. считает назначенное ему наказание за курение в неотведенном для этого месте в виде 10 суток пребывания в штрафном изоляторе чрезмерно суровым, так как до этого он не имел дисциплинарных взысканий. Указывает, что взыскания, наложенные за курение в неотведенном для этого месте, а также за то, что он не поздоровался с сотрудником ИУ, не являются злостными, просит не изменять ему вид режима исправительного учреждения и оставить его отбывать наказание в колонии-поселения.

В возражениях на апелляционную жалобу Акатова А.А. помощник Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а постановление Октябрьского районного судьи г.Омска от 04.08.2017 г. – без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражений, суд апелляционной инстанции считает, что постановление Октябрьского районного суда г.Омска от 04.08.2017 года соответствует положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с пунктами ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 116 УК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом проверены.

Принятое судом решение об удовлетворении представления администрации учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе осужденного Акатова А.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, основано на фактических данных, в соответствии с которыми, Акатов А.А. отбывая наказание, своим поведение показал, что на путь исправления не встал, к труду и учебе относится удовлетворительно, работы по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, не требовал дополнительного контроля со стороны администрации, к созданию конфликтов не склонен, имеет поощрения, за нарушение требования правил внутреннего распорядка привлекался к дисциплинарной ответственности, желание участвовать в культурно-массовых мероприятиях не проявлял, отношения с родственниками поддерживает, в суде вину в совершении преступления не признал, в настоящее время вину признает, раскаивается в содеянном. За нарушение требований установленного порядка отбывания наказания дважды в течение одного года - 23.07.2017 г. и 03.07.2017 г. подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На основании постановления начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области от 03.07.2017 г. Акатов А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам осужденного, при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, как видно из протокола судебного заседания, Акатов А.А. признал имеющиеся у него взыскания. При этом не обжаловал ни одно из решений о наложении на него взысканий, а также постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, судом сделан законный, обоснованный и справедливый вывод о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на оставшуюся неотбытую часть наказания.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении, не согласиться с такими выводами суда у апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении представления судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 04 августа 2017 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о переводе осужденного Акатова А. А., для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Акатова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: