Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано ФИО1 в принятии к производству уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО4, исследовав материалы дела, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с заявлением, в порядке частного обвинения о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Постановлением Евпаторийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в принятии к производству уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ по тем основаниям, что заявление ФИО1 не соответствует требованиям ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ.

Заявитель ФИО1 подала апелляционную жалобу на указанное постановление, в котором просит отменить постановление Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, направить материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апеллянт мотивирует свои требования тем, что она не обязана предоставлять лицу, в отношении которого она подала заявление в порядке частного обвинения условия необходимые ему для защиты. Полагает, что суд принял решение об отказе в принятии к производству ее заявления по надуманным основаниям и не законно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции о том, что заявление ФИО1 не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, поскольку в заявлении ФИО1 указаны все предусмотренные в ст. 318 УПК РФ требования к заявлению частного обвинения, в том числе и описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, с приложением копий документов, в соответствии с ч. 6 ст. 318 УПК РФ.

Так, в заявлении ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России ст. л-нтом полиции ФИО7 было принято письменное пояснение от гр-на ФИО6, в котором он распространил клеветнические сведения, оскорбляющие ее честь и достоинство, с приложением фотографий, а также изложил недостоверные сведения, относительно нее и их взаимоотношений, которые описаны в заявлении ФИО1 с приложением копий документов на обоснование своих доводов.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, соответственно апелляционная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене, с передачей материалов дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию, при котором суду первой инстанции необходимо принять к сведению вышеуказанные замечания.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Евпаторийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано ФИО1 в принятии к производству уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ отменить, с передачей материалов дела на новое разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: ФИО4