Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кокорева П.В на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2016 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2015 года в отношении Кокорева ФИО8, постановлено:

-представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2015 года, в отношении Кокорева П.В. - удовлетворить;

-на основании ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение в отношении Кокорева П.В. и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Рязани от 14 апреля 2015 года по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима;

- взять Кокорева П.В. под стражу в зале суда;

- срок отбытия наказания Кокорева П.В. исчислять с 26 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного Кокорева П.В., адвоката Вернигоры Б.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Аладышева В.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2016 года в отношении Кокорева П.В., осуждённого по приговору Советского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное ему приговором Советского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2015 года наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Кокорев П.В. просит изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, так как он осужден впервые и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствие с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденного в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Решение об отмене условного осуждения Кокорева П.В., назначенного ему приговором Советского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2015 года и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания, принято судьей в пределах своих полномочий и в полном соответствии с требованиями закона.

Вывод судьи о необходимости отмены условного осуждения в отношении Кокорева П.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежаще обоснован.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из материалов дела, осужденный Кокорев П.В. уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, – 2 раза в течение года не явился в инспекцию в назначенный день, а также не прошел курс лечения от <данные изъяты> и медико-социальную реабилитацию, установленные приговором, то есть уклонился от исполнения обязанности возложенной приговором суда. За время нахождения на учете Кокорев П.В. к назначенному наказанию относится легкомысленно, реальный срок наказания всерьез не воспринимает, обязанности, возложенные на него судом, не исполняет, на меры воспитательного характера не реагирует, предупреждался об отмене условного осуждения, но должных выводов для себя не сделал.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Кокорева П.В.

Довод автора апелляционной жалобы, о том, что он осужден впервые и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, просит изменить режим отбывания наказания с колонии общего режима на колонию-поселение, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, так как основан на неправильном толковании уголовного законодательства.

Согласно п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

Таким образом, режим отбывания наказания осужденному Кокореву П.В. судом избран правильно в исправительной колонии общего режима, т.к. осужден за тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы. Кроме того, при вынесении приговора судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принятое судом решение является законным, оснований для его отмены не имеется.

Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.188 УИК РФ и ч.3 ст. 74 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2016 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Рязани от 14 апреля 2015 года, в отношении Кокорева ФИО8, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кокорева П.В. - без удовлетворения.

Судья: