Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> о сложении наказаний по нескольким приговорам в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

<Дата> Центральным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении К.Д..) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении М.А..) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от <Дата> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Б.Л..) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Л.У..) путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным в порядке ст.70 УК РФ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата>, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>.

<Дата> Центральным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении С.А..) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Л.А.. и К.А..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Б.А..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении К.И..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Ч.А..) к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении В.А..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении М.Л..) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции от 19.05.2010 87-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата>, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>.

Осужденного <Дата> Ингодинским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>, постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата>) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении С.М..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении И.В..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.Р..) к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.А..) к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Е.С.. и Ф.А..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Щ.У..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата>, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>;

В порядке исполнения приговоров, в соответствии со ст.397 УПК РФ к приговору Ингодинского районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>, постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата>), на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) и приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>), окончательно ФИО1 назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с <Дата>, с зачетом времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Заслушав доклад судьи Тевонян К.В., выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Федоренко Ю.А., полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении К.Д..) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении М.А..) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата>. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от <Дата> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Б.Л..) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Л.У..) путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным в порядке ст.70 УК РФ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата>, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении С.А..) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Л.А.. и К.А..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Б.А..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении К.И..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Ч.А..) к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении В.А..) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении М.Л..) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции от 19.05.2010 87-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата>, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>.

Приговором Ингодинского районного судом г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>, постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата>) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении С.М..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении И.В..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.Р..) к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.А..) к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Е.С.. и Ф.А..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Щ.У..) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <Дата>, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>;

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>Г.Е.. обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с представлением о сложении назначенных указанными приговорами наказаний в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку этот вопрос не решен в последнем по времени приговоре в отношении ФИО1

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> представление начальника ФКУ ИК-№ России по <адрес> удовлетворено.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) и приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>), окончательно ФИО1 назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с <Дата>, с зачетом времени содержания под стражей с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим изменению в сторону улучшения его положения в связи с суровостью назначенного наказания. Просит постановление суда отменить, решить вопрос о сложении наказаний по приговорам, снизить срок наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам, просил ее удовлетворить.

Прокурор Федоренко Ю.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считает постановление законным и обоснованным, выразила мнение, что оснований для снижения наказания осужденному не имеется, правила ч.5 ст.69 УК РФ при сложении приговоров применены правильно. Просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

При вынесении приговора в отношении ФИО1 наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от <Дата> и приговору Центрального районного суда г.Читы от <Дата> не было сложено с наказанием по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата>.

Суд обоснованно частично сложил наказание, назначенное последним по времени приговором Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>, постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от <Дата>) с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>) и приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от <Дата>). При этом суд руководствовался общими правилами назначения наказания по совокупности преступлений.

При рассмотрении представления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в порядке ст.397 УПК РФ, суд учел все требования уголовного и уголовно-процессуального закона, назначив осужденному ФИО1 справедливое наказание. Оснований для снижения наказания, о чем просит осужденный в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает. Смягчающие наказание обстоятельства были учтены при постановлении приговоров, окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначено с учетом всех изменений внесенных в приговоры.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от <Дата> об удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>Г.Е.. о сложении наказаний по нескольким приговорам в отношении ФИО1 и о назначении осужденному ФИО1 наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Президиум Забайкальского краевого суда.

Председательствующий К.В.Тевонян