Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пшибиева И.А. на постановление Чегемского районного суда КБР от 06 марта 2020 года, которым производство по представлению начальника Чегемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о зачете времени содержания под стражей с 24 ноября 2013 года по 10 декабря 2014 года в соответствии со ст. 72 УК РФ по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года в отношении осужденного Пшибиева И.А., <данные изъяты> прекращено.

Заслушав доклад судьи Хацаевой С.М., выслушав стороны, судебная коллегия

установила:

согласно представленным материалам Пшибиев И.А. осужден по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 162 (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от 14 декабря 2017 года Пшибиев И.А. освобожден с заменой неотбытой части наказания по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 3 года 11 месяцев 9 дней.

Пшибиеву И.А. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник Чегемского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по КБР ФИО8 обратился в суд с представлением в отношении Пшибиева И.А. о зачете времени содержания его под стражей с 24 ноября 2013 года по 10 декабря 2014 года в соответствии со ст. 72 УК РФ по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года.

В судебном заседании Бирсов А.Р. отказался от ранее направленного представления в отношении Пшибиева И.А., пояснив, что согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР, у Пшибиева И.А. имеются дисциплинарные взыскания во время его содержания в ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве в том числе с водворением в карцер от пяти до пятнадцати суток, в связи с чем к нему не могут быть применены правила ст. 72 УК РФ.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Пшибиев А.Р. просит постановление суда отменить направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Считает постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением норм уголовного закона.

Не соглашаясь с основанием прекращения производства по представлению начальника Чегемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР ФИО8, указывает, что тот факт, что он постановлением Чегемского районного суда КБР от 14 декабря 2017 года освобожден с заменой неотбытой части наказания по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, свидетельствует о том, что он освобожден за примерное поведение, раскаяние в содеянном и что к моменту освобождения имевшиеся взыскания были сняты.

Указывает, что п.3 ч.3 ст. 72 УК РФ не определено, что должно быть конкретно учтено – применение дисциплинарного взыскания или наличие действующего дисциплинарного взыскания, более того, в данной норме указано: «…в случае применения мер взыскания к осужденному», а у него в период отбывания наказания мер дисциплинарного взыскания не было, в период нахождения в ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве он имел статус подсудимого.

Кроме того, отмечает, что п.3 ч.3 ст. 72 УК РФ введен в действие на основании Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, он же был осужден в 2014 году, и в соответствии со ст. 10 УК РФ закон, ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор просит постановление в отношении Пшибиева И.А. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Указывает, что в соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного в случаях, предусмотренных п.п. 11-15 ст.397 УПК РФ. В судебном заседании начальник Чегемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР отказался от своего представления и просил суд прекратить производство.

При таких обстоятельствах полагает, что суд обоснованно прекратил производство по представлению начальника Чегемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в отношении осужденного Пшибиева И.А. о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вместе с тем, указывает, что прекращение производства по указанному представлению УИИ не препятствует самому осужденному Пшибиеву И.А. в установленном порядке обратиться в суд о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Пшибиева И.А., его адвокатов, просивших об отмене постановления, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего также постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мнение представителя ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, просившего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление по настоящему материалу не соответствует данным требованиям уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", изменен порядок зачета срока содержания лица под стражей в срок лишения свободы, в частности, ст. 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3.2, 3.3 указанной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно п.3 ч.3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, вслучае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что начальник Чегемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР обратился в суд с представлением в соответствии со ст. 10 УК РФ о применении положений Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в отношении осужденного Пшибиева И.А.

В ходе судебного следствия автор представления обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по материалу, мотивировав тем, что согласно полученной по запрос справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР у Пшибиева И.А. имеются дисциплинарные взыскания во время его содержания в ИЗ-77/3 УФСИН России по г. Москве, в том числе, с водворением в карцер от пяти до пятнадцати суток, что на момент обращения в суд с представлением он не располагал информацией об этом.

Судом со ссылкой на данную справку принято решение о прекращении производства по делу.

Судебная коллегия считает вывод суда преждевременным.

Положения нового уголовного закона, предусмотренные п.3 ч.3 ст. 72 УК РФ, ухудшают положение осужденного. Закон, ухудшающий положение осужденного, не подлежит применению, руководствоваться необходимо уголовным законом, действовавшим на момент осуждения Пшибиева И.А.

При таких обстоятельствах суду надлежало выяснить вопрос о том, в силу каких требований закона было заявлено ходатайство о прекращении производства по материалу, а также указать, какой уголовный закон действовал на момент осуждения Пшибиева И.А.

Данное нарушение является существенным, влекущим отмену постановления.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Чегемского районного суда КБР от 06 марта 2020 года о прекращении производства по представлению начальника Чегемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о зачете времени содержания под стражей осужденного Пшибиева И.А. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: С.М. Хацаева