Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционное представление прокурора, и апелляционную жалобу осужденного Князева Р.В. на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

удовлетворено представление начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения в отношении

Князева Р. В., <данные изъяты> года рождения,

уроженца д. <данные изъяты>, осужденного по приговору Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ

к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно,

с испытательным сроком на 2 года.

Осужденный Князев Р.В. направлен для отбывания наказания по приговору Каширского городского суда <данные изъяты> в колонию - поселение сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.,

выступление адвоката Попова Р.Б.,

мнение прокурора Родиной Т.С., полагавшего постановление суда отменить по доводам представления, и апелляционную жалобу осужденного Князева Р.В. удовлетворить.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено представление начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения в отношении Князева Р.В., осужденного по приговору Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Не согласившись с вынесенным решением, осужденный Князев Р.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от <данные изъяты>.

В жалобе указывается, что постановление суда является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Основаниями для отмены Князеву Р.В. условного осуждения, как указано в постановлении суда, послужило то, что осужденный на путь исправления не встал, систематически не исполнял обязанности, не трудоустроился, в Центр занятости населения в положенные сроки не встал, его поведение не изменилось и после неоднократных официальных предупреждений об отмене условного осуждения, продлении ему испытательного срока.

Автор жалобы указывает, что, согласно ст. 74 ч. 3 УПК РФ, обязательным условием для отмены условного осуждения являются систематические нарушения общественного порядка или систематическое неисполнение, предписанные условно осужденному более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Однако он, Князев Р.В., в течение трех месяцев со дня постановления приговора трудоустроился, место жительство не менял, встал на учет в Каширский центр занятости населения.

Материалы личного дела не содержат сведений о том, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, совершал нарушения общественного порядка, привлекался к административной ответственности.

Кроме этого, представление вынесено с нарушением сроков: материалы были направлены в суд <данные изъяты>, тогда как предупреждение о нарушении возложенных обязанностей было вынесено <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора и доводы апелляционной жалобы осужденного, нахожу постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд принимает решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля.

Согласно ст. 190 п. 4,5 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ст. 43 ч. 2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>Князев Р.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

- трудоустроиться в течение трех месяцев со дня постановления приговора либо в тот же срок встать на учет в Каширский центр занятости населения, представив справку об этом в специализированный государственный орган;

- не менять место жительства и работы без уведомления названного органа.

Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.

<данные изъяты> осужденный Князев Р.В. был поставлен на учет в инспекцию.

<данные изъяты> в инспекции осужденному Князеву Р.В. были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения, установлен период явки на регистрацию: ежемесячно с 10 по 15 число, кроме выходных и праздничных дней, разъяснено о необходимости трудоустроиться, либо встать на учет в КЦЗН в срок до <данные изъяты>, о чем подтверждающие сведения представить в УИИ в тот же срок.

<данные изъяты>Князев Р.В. представил в УИИ срочный трудовой договор о трудоустройстве в ООО «Монолит» с <данные изъяты>.

<данные изъяты>Князев Р.В. уведомил инспекцию о смене места работы, обязался трудоустроиться, либо встать на учет в КЦЗН, о чем сведения представить в УИИ.

<данные изъяты>Князев Р.В. сообщил, что трудоустроился в ООО «Партнер», обязался представить трудовой договор. Князеву Р.В. был изменен период явки на регистрацию: с 15 по 20 число ежемесячно, о чем он ознакомлен.

<данные изъяты>Князев Р.В. сообщил в инспекцию о том, что в марте 2019 года уволился, на учет в КЦЗН после увольнения не встал и не трудоустроился, в срок до <данные изъяты> должен представить в УИИ сведения о трудоустройстве.

За нарушение обязанностей, возложенных судом, Князев Р.В.<данные изъяты> в инспекции был официально предупрежден о возможности отмены условного осуждения на лишение свободы.

<данные изъяты>Князев Р.В. пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился, на учет в КЦЗН не встал, обязался в срок до <данные изъяты> представить в инспекцию справку с работы либо встать на учет в КЦЗН.

В этот же день Князев Р.В. был предупрежден об отмене условного осуждения на лишение свободы, за нарушение обязанностей, возложенных судом.

<данные изъяты>Князев Р.В. представил в инспекцию сведения о постановке на учет в КЦЗН с <данные изъяты>.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания и обязанностей, возложенных судом, постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по представлению УИИ, Князеву Р.В. была установлена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже двух раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Несмотря на принятые меры, Князев Р.В. снова допустил нарушение обязанностей, возложенных судом, не явился на регистрацию в установленный период с 15 по 20 число в сентябре 2019 без уважительных причин.

<данные изъяты>Князев Р.В. за нарушение обязанностей, возложенных судом, был официально предупрежден об отмене условного осуждения на лишение свободы.

<данные изъяты> при явке на регистрацию Князеву Р.В. были установлены периоды явки на регистрацию: с 1 по 5 и с 15 по 20 число ежемесячно, в соответствии с постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

За повторное нарушение обязанностей, возложенных судом, постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> испытательный срок Князеву Р.В. был продлен на 2 месяца.

<данные изъяты> при явке на регистрацию Князев Р.В. пояснил, что не работает, КЦЗН не посещает с декабря 2019 года.

За нарушение обязанностей возложенных судом Князев Р.В. был предупрежден об отмене условного осуждения на лишение свободы.

В постановлении суд указал, что Князев Р.В., ознакомленный с условиями условного осуждения, в период испытательного срока на путь исправления не встал, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, не трудоустроился, в Центр занятости населения в положенные сроки не вставал, что подтверждено представленными документами.

Таким образом, поведение Князева Р.В. не изменилось и после неоднократных официальных предупреждений об отмене условного осуждения, продления ему испытательного срока судом.

За допущенные нарушения ему неоднократно были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и продлен испытательный срок.

Кроме этого, Князеву Р.В. выносились письменные предупреждения, продлевался испытательный срок, однако Князев Р.В. продолжает нарушать возложенные обязанности, не работает и не посещает КЦЗН с декабря 2019 года, за неисполнение обязанностей <данные изъяты> вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако изложенные выводы суда являются ошибочными.

Как видно из представленных материалов, за невыполнение обязанностей в <данные изъяты> судом уже принимались меры воздействия к Князеву Р.В. в виде продления испытательного срока и эти обстоятельства не могут быть повторно учтены при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Предметом обсуждения в суде являлись и доводы представления уголовно-исполнительной инспекции о невыполнении Князевым Р.В. обязанностей в период мая по сентябрь 2019 года, при рассмотрении которого было отмечено, что Князев Р.В. после одного предупреждения <данные изъяты> иных нарушений возложенных обязанностей не допускал.

Кроме того, осужденным обоснованно обращено внимание на то, что после предупреждения об отмене условного осуждения, имевшего место <данные изъяты>, материалы в отношении него с представлением уголовной инспекцией были сразу направлены в суд - <данные изъяты>, без предоставления возможности подтвердить выполнение возложенных на осужденного обязанностей.

Учитывая изложенное, нахожу, что по делу не подтверждены данные о систематическом неисполнении Князевым Р.В. возложенных на него судом обязанностей.

Нарушения указанных требований влечет отмену постановления суда, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Каширского городского суда от <данные изъяты>.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ,

П О СТ А Н О В И Л

Постановление Каширского городского суда <данные изъяты>

от <данные изъяты> в отношении

Князева Р. В. отменить.

В удовлетворении представления начальника Каширского МФ ФКУ УИИ

УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения

и исполнении наказания, назначенного приговором Красногорского

городского суда от <данные изъяты> - отказать.

Апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу

осужденного Князева Р.В. – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном

порядке.

Председательствующий