Гражданский кодекс часть 1

1). 08.02.2013 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2). 09.08.2013 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.02.2013) к 2 годам лишения свободы. Освобождена УДО по постановлению от 21.01.2015 на 6 месяцев 12 дней,

осужденной приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23.06.2017, которым удовлетворено представление филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016.

Постановлено направить Булдычакову О.С. для отбывания наказания на срок 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Слесаревой В.Р., выступления осужденной Булдычаковой О.С. (с использованием систем видеоконференц-связи), адвоката Каплановой В.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Абрамкиной Л.И., прокурора Баранова А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы адвоката Абрамкиной Л.И. в защиту осужденной - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016 Булдычакова О.С. осуждена по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2016 года.

На основании указанного приговора, осужденная Булдычакова О.С. с 13 января 2017 года состоит на учете в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области. При постановке на учет осужденная была ознакомлена с условиями отбывания условного наказания и о последствиях их несоблюдения, о чем свидетельствует подписка от 20.01.2017 (л.м. 11), до ее сведения были доведены условия условного осуждения, обязанности, возложенные на нее приговором и последствия нарушений общественного порядка, отобраны соответствующие подписи об ее ознакомлении с требованиями законодательства РФ в вопросах условного осуждения. В письменном порядке до ее сведения доведен график регистрации в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – с 1 по 5 число ежемесячно (л.м. 25).

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27.03.2017 Булдычаковой О.С. продлен испытательный срок на 1 месяц за то, что своевременно не явилась на регистрацию с 01.03.2017 по 05.03.2017 без уважительной причины, в связи с чем 09.03.2017 осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановление вступило в законную силу 07.04.2017 и осужденной не оспаривалось.

Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23.06.2017 удовлетворено представление филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016, осужденная Булдычакова О.С. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного указанным приговором, сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Абрамкина Л.И. в защиту осужденной Булдычаковой О.С. считает данное судебное решение незаконным.

По мнению адвоката, суд не в полной мере учел требования ч. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 74 УПК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ и отмечает, что в мае 2017 года Булдычакова О.С. на регистрацию в инспекцию не явилась по уважительной причине – отсутствие денежных средств на проезд из <данные изъяты>, при этом, места жительства не меняла, уже 10 мая 2017 года она давала объяснения по данному факту.

Указывает, что поскольку согласно уголовного закона исполнение возложенных на осужденного обязанностей подлежит учету судом в ходе рассмотрения представления об отмене условного осуждения, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, что дает право, с учетом мнения сторон, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

Считает, что при таких обстоятельствах, несмотря на то, что 27.03.2017 судом был продлен Булдычаковой О.С. испытательный срок на 1 месяц, а также вынесены в отношении нее УИИ два письменных предупреждения от 25.04.2017 и 22.05.2017 об отмене условного осуждения по той же причине, выводы суда о систематическом неисполнении Булдычаковой О.С. возложенных на нее обязанностей по приговору суда сделаны преждевременно, без надлежащей оценки всех установленных обстоятельств.

Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Абрамкиной Л.И. в защиту осужденной помощник прокурора Ивлева М.Д. просит постановление суда оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

На осужденную Булдычакову О.С. приговором суда от 13.12.2016 были возложены обязанности - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган для постановки на учет и далее ежемесячно своевременно являться для регистрации в установленные ими сроки, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Анализ материалов свидетельствует, что 20.01.2017 осужденная была ознакомлена с порядком отбывания условного осуждения, исполнения возложенных на нее обязанностей, последствиями их неисполнения и предупреждена об ответственности за неисполнение указанных требований, о чем свидетельствует наличие подписки (л.м. 11).

Согласно регистрационному листу (л.д. 25), осужденная обязана была являться на регистрацию в УИИ с первого по пятое числа каждого месяца.

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденной Булдычаковой О.С. от исполнения возложенных на нее судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из данных материалов следует, что Булдычаковой О.С. постановлением Таштагольского городского суда города Кемеровской области от 27.03.2017 продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию с 01.03.2017 по 05.03.2017 и возложена дополнительная обязанность – трудоустроиться (л.м. 10). Кроме того, в период испытательного срока она также была привлечена к административной ответственности 17.04.2017 (л.м. 13) и 25.04.2017 (л.м. 20) по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП за нарушения общественного порядка к штрафу в размере 500 рублей. По данным фактам нарушений от осужденной Булдычаковой О.С. были отобраны объяснения, из которых следует, что факты привлечения ее к административной ответственности она не оспаривала. За данные нарушения в отношении Булдычаковой О.С. 10.05.2017 и 22.05.2017 УИИ были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Также, как следует из регистрационного листа (л.м. 30), в период с 01.06.2017 по 05.06.2017 осужденная не явилась на регистрацию, за что 07.06.2017 она была предупреждена об отмене условного осуждения и у нее была отобрано объяснение.

По мнению суда апелляционной инстанции, трех фактов неявки на регистрацию достаточно для вывода о систематическом неисполнении условно осужденным возложенных на него обязанностей и является основанием для отмены условного осуждения.

Как следует из исследуемых материалов, по фактам неявки на регистрацию в УИИ Булдычакова О.С. поясняла, что не являлась на регистрацию из-за отсутствия денежных средств, т.е. без уважительных причин.

Доводы об отсутствии у осужденной денежных средств не являются основанием для отмены судебного решения.

Вопреки доводу жалобы, судом правильно приняты во внимание обстоятельства о том, что осужденная Булдычакова О.С. на путь исправления не встала, после разъяснения ей условий условного осуждения, в том числе, продления в отношении нее испытательного срока, рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, сознательно, систематически допускала нарушения общественного порядка, и сделал правильный вывод о том, что условное осуждение ей должно быть отменено, поскольку исправление и перевоспитание Булдычаковой О.С. возможно только в условиях более жесткого контроля за ее поведением – в местах лишения свободы.

По мнению суда апелляционной инстанции, учитывая наличие систематического нарушения Булдычаковой О.С. общественного порядка, а также ее поведение за весь период испытательного срока, суд обоснованно не усмотрел возможности сохранения ей условного осуждения и продления испытательного срока, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Данные обстоятельства явились безусловным основанием отмены условного осуждения и постановления реального исполнения наказания, назначенного приговором суда от 13.12.2016.

Также, вопреки доводу жалобы, мотивированный вывод суда основан на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления об отмене Булдычаковой О.С. условного осуждения, и показаниях самой Булдычаковой О.С., не отрицавшей факт нарушения ею порядка отбывания условного наказания, поэтому апелляционная инстанция находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом представления уголовно - исполнительной инспекции не имеется.

Вместе с тем, как видно из приговора Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016, судом был произведен зачет времени содержания под стражей с 02.12.2016 по 12.12.2016 в срок отбытия наказания по данному приговору, тогда как в обжалуемом постановлении данного зачета не произведено, в связи с чем постановление суда в этой части подлежит изменению.

Назначение Булдычаковой О.С. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима является правильным, поскольку соответствует правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, постановление суда, за исключением вносимых изменений, является законным и обоснованным, оснований к его отмене, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2017 года в отношении Булдычаковой О.С. изменить.

Зачесть Булдычаковой О.С. в срок отбытия наказания по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016 года время содержания под стражей с 02.12.2016 по 12.12.2016.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы адвоката Абрамкиной Л.И. в защиту осужденной – без удовлетворения.

Судья В.Р. Слесарева

Копия верна. Судья В.Р. Слесарева