ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное постановление № 22-357 от 13.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья Алимбеков Т.Ф. Дело № 22-357

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Коневой Д.И.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Штода С.А., поданной в интересах осужденного ФИО1 на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 01 декабря 2017 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец
<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Васиной С.В., мнение государственного обвинителя Яшкова Г.А., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от
01 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

12 февраля 2018 года до начала рассмотрения дела по существу от защитника Штода С.А. поступило заявление об отзыве её апелляционной жалобы на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 01 декабря 2017 года в отношении ФИО1

13 февраля 2018 года до начала рассмотрения дела по существу от осужденного ФИО1 также поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы его защитника Штода С.А. на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 01 декабря 2017 года.

В судебном заседании 13 февраля 2018 года государственный обвинитель Яшков Г.А. полагал апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не имеется, суд находит заявления защитника Штода С.А. и осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Штода С.А., поданной в интересах осужденного ФИО1 на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 01 декабря 2017 года в отношении ФИО1 - прекратить.

Председательствующий