Апелляционное постановление № 22-3615/2014 от 28.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Судья Свинина О.Б. Дело № 22-3615/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 28 июля 2014 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Максимова В.В.,

при секретаре: Лексиковой Е.А.,

с участием:

прокурора: Кочегаровой Л.И.,

адвоката: Файзурахманова Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда (адрес) от (дата), которым отказано в принятии ходатайства

ФИО1, ***, в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев заявление осужденного ФИО1 с просьбой прекратить рассмотрение дела по его апелляционной жалобе, мнение адвоката Файзурахманова Р.Н. и прокурора Кочегаровой Л.И. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом осужденным своей апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Советского районного суда (адрес) от (дата) было отказано в принятии ходатайства осужденного ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата), в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

По апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на указанное постановление суда рассмотрение дела назначено в апелляционном порядке на (дата).

Однако, до начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило заявление с просьбой прекратить рассмотрение дела по его апелляционной жалобе на постановление суда от (дата).

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с тем, что апелляционная жалоба осужденного им отозвана, и, учитывая, что по настоящему делу апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда (адрес) от (дата) об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, прекратить.

Председательствующий: подпись

копия верна: судья Максимов В.В.