Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.09.2022 уголовное дело в отношении Зубова А.Б. по апелляционным жалобе осужденного Зубова А.Б. и представлению прокурора г.Советская Гавань Хабаровского края А.П. Голубева на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 мая 2022 года, которым

Зубов А.Б., , судим:

- 11.01.2018 мировым судьей судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

- 01.11.2018 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением того же суда от 23.08.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 22.05.2020 тем же судом по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 11.01.2018) и ст.73 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года. Постановлением того же суда от 10.09.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по ст.264.1 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.11.2018.

На основании ст.70 и ст.69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.11.2018, а также путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.05.2020, окончательно Зубову А.Б. назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года.

Зубов А.Б. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Зубову А.Б. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Зубова А.Б. под стражей с 16.05.2022 до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УПК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 года, распространен на все время отбывания наказания, исчислен с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционных жалобы и представления, пояснения осужденного Зубова А.Б. и адвоката Трегубовой И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., поддержавшей апелляционное представление, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Зубов осужден за управление с 12 часов до 13 часов 8 минут 10.03.2022 автомобилем марки «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак №, в районе дома 22 по ул. Первомайской в г.Советская Гавань Хабаровского края, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зубов вину в совершении преступления признал полностью. Приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ.

Осужденный Зубов в апелляционной жалобе и дополнении к ней указывает, что полностью осознал вину и раскаялся в содеянном, посетил медицинский центр с целью излечения от алкоголизма, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, ведет спортивно-технический клуб, занимаясь спортом с детьми разного возраста. Просит с учетом того, что ранее не отбывал наказание, заменить колонию общего режима на колонию-поселение.

Прокурор г.Советская Гавань Хабаровского края А.П. Голубев указывает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. При назначении наказания судом учтены отягчающие обстоятельства, которые по делу не установлены. При сложении наказаний по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, однако дополнительным наказанием по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.05.2020 является лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сложение которого судом не произведено. При указании сроков исчисления дополнительного наказания суд руководствовался ст.47 УПК РФ, а не УК РФ. Просит приговор в отношении Зубова отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Зубов согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Зубовым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Из протокола судебного заседания следует, что суд удостоверился в осознании Зубовым характера и последствий заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство Зубова и постановил приговор без исследования и оценки (в общем порядке) доказательств.

Предусмотренная уголовно – процессуальным законом процедура рассмотрения данного дела в особом порядке судом соблюдена.

Действия Зубова по ст.264.1 ч.2 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями для изменения обвинительного приговора является его несправедливость, неправильное применение уголовного закона. Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного наказания несостоятельны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначенное осужденному наказание отвечает указанным выше принципам и целям. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Не установлены судом исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, в связи с чем, с учетом поведения осужденного, обоснованно не применены положения ст.64 УК РФ. Преступление совершено при наличии непогашенной и неснятой в законном порядке судимости. Суд в приговоре убедительно мотивировал свои выводы о том, почему невозможно исправление осуждённого без реального отбывания наказания. Требования ст.62 ч.5 УК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом соблюдены в полной мере. В связи с чем, оснований для признания назначенного наказания несправедливым не усматривается.

Все обстоятельства, известные суду, которые могли бы повлиять на размер назначенного осужденному наказания, судом были учтены.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.

Вместе с тем доводы апелляционного представления являются обоснованными.

Суду необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания.

Как следует из приговора, судом при назначении наказания не установлены обстоятельства, отягчающие наказание Зубову, однако указано об их учете, что противоречит требованиям закона и подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание - смягчению.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает ошибочным указание в резолютивной части приговора на частичное присоединение дополнительного наказания, назначенного по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.05.2020, в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку дополнительным видом наказания является лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Также явной технической ошибкой суд апелляционной считает указание на применение ст.47 УПК РФ вместо ст.47 УК РФ.

В связи с изложенным, обвинительный приговор в указанной части подлежит изменению, назначенное Зубову наказание - смягчению, в остальной части оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20 ч.1 п.9, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 мая 2022 года в отношении Зубова А.Б. изменить.

Исключить указание об учете при назначении наказания отягчающих обстоятельств.

Смягчить назначенное Зубову А.Б. наказание по ст.264.1 ч.2 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, а также дополнительное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Считать частично присоединенной на основании ст.70, 69 ч.4 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда от 22.05.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Смягчить Зубову А.Б. наказание, назначенное по ст.70, 69 ч.4 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 3 лет 11 месяцев.

На основании ст.47 ч.4 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания Зубовым А.Б. наказания в виде лишения свободы, срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зубова А.Б. – без удовлетворения.

Апелляционное представление прокурора г.Советская Гавань Хабаровского края А.П. Голубева удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий